Уголовке уж полтора года, а воз и ныне там. Банк, некогда подконтрольный известному уральскому политику, вновь разочаровывает
Конкурсный управляющий УИК-банка в понедельник представит отчет
Размер текста
-
17
+
Продление на полгода срока конкурсного производства УИК-банка не привело к заметным подвижкам в затянувшемся процессе банкротства. За период с 1 октября по 30 ноября 2013 года не учтенного ранее имущества, которое можно было бы продать, выявлено не было. Единственный позитивный результат этого и предыдущих периодов — благодаря оспариванию сомнительных сделок в ходе конкурсного производства на балансе «УИК-банка» восстановлена задолженность на общую сумму 261 млн рублей, говорится в отчете АСВ.
При этом в судах находится 85 исковых заявлений на взыскание конкурсным управляющим ссудной задолженности на общую сумму 1,2 млрд рублей. Примерно в такую сумму оценивались и права требования к банкроту.
Напомним, УИК-банк лишился лицензии в 2011 году. Событие казалось неожиданным: буквально за полгода до этого 60% акций кредитной организации купил собственник ТЦ «Успенский» Леонид Базеров (ранее Уралинкомбанк принадлежал бывшему замглавы администрации свердловского губернатора Алексею Багарякову). Позже г-н Базеров рассказывал, что сам является пострадавшей стороной, поскольку потерял все вложенные в этот бизнес деньги (около 100 млн рублей).
30 мая 2012 года ОД ОП № 6 УМВД России по Челябинску было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства банка. В ходе проверки обстоятельств банкротства были выявлены основания для привлечения бывшего руководства финансового учреждения к ответственности. 22 июля 2013 года в правоохранительные органы было направлено заявление о наличии в действиях руководителей Банка признаков преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата») и ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 января 2014 года.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Продление на полгода срока конкурсного производства УИК-банка не привело к заметным подвижкам в затянувшемся процессе банкротства. За период с 1 октября по 30 ноября 2013 года не учтенного ранее имущества, которое можно было бы продать, выявлено не было. Единственный позитивный результат этого и предыдущих периодов — благодаря оспариванию сомнительных сделок в ходе конкурсного производства на балансе «УИК-банка» восстановлена задолженность на общую сумму 261 млн рублей, говорится в отчете АСВ. При этом в судах находится 85 исковых заявлений на взыскание конкурсным управляющим ссудной задолженности на общую сумму 1,2 млрд рублей. Примерно в такую сумму оценивались и права требования к банкроту. Напомним, УИК-банк лишился лицензии в 2011 году. Событие казалось неожиданным: буквально за полгода до этого 60% акций кредитной организации купил собственник ТЦ «Успенский» Леонид Базеров (ранее Уралинкомбанк принадлежал бывшему замглавы администрации свердловского губернатора Алексею Багарякову). Позже г-н Базеров рассказывал, что сам является пострадавшей стороной, поскольку потерял все вложенные в этот бизнес деньги (около 100 млн рублей). 30 мая 2012 года ОД ОП № 6 УМВД России по Челябинску было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства банка. В ходе проверки обстоятельств банкротства были выявлены основания для привлечения бывшего руководства финансового учреждения к ответственности. 22 июля 2013 года в правоохранительные органы было направлено заявление о наличии в действиях руководителей Банка признаков преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата») и ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 января 2014 года.