Все-таки облажались! Подрядчики УГМК снесли памятник архитектуры. «Интересно теперь, как замнут?!»
Строительная компания подрядчик УГМК — «Работы взрывные специальные» — занимавшаяся сносом Екатеринбургского мукомольного завода, все-таки повредила памятник архитектуры XIX века. Как свидетельствуют фотографии очевидцев, взорванное сегодня в 14.00 здание производственного цеха ЕМЗ при обрушении нанесло сильный ущерб лаборатории, которая, как и Симановская мельница, считается памятником архитектуры областного значения.
Взрыв, фиксируемый десятками фото- и видеокамер, уничтожил параллелепипед цеха буквально за считанные секунды. Зрелище вызвало ажиотаж, посмотреть на взрыв собрались сотни екатеринбуржцев. Все они столпились на Макаровском мосту, где, как сообщало «URA.Ru», на это время было перекрыто движение автотранспорта.
Ранее демонтаж был запланирован на 25 апреля, однако график строителей изменила погода. После полного сноса зданий, за исключением двух памятников — Симановской мельницы и лаборатории — на месте мукомольного завода появится офисно-жилой комплекс, принадлежащий УГМК.
Фото:
Разрушением памятника уже озаботился депутат свердловского Заксобрания Андрей Альшевских. «Прокуратура и МУГИСО отреагируют?» — задается он вопросом в своем блоге.
По информации «URA.Ru», в случае проверки может обнаружиться повреждение и другого важного объекта — бомбоубежища, размещенного вблизи полуразрушенного элеватора.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Санек12 мая 2014 14:44Да ладно Вам у г-на. Козицына с деньгами порядок. Будет Вам новый памятник архитектуры - XXI столетия.
- сан саныч06 мая 2014 19:26Проверить надо и УГМК,кто у них был инженером по тех.надзору за БВР и был-ли оформлен допуск СРО на право осуществлять строй.контроль за взрывными работами. Восстановить так просто памятник архитектуры нельзя,там очень все проблематично.Нужна лицензия на право работы с памятниками архитектуры.
- Неизвестный читатель06 мая 2014 19:23Почему депутат озаботился понятно. Это его работа. СМИ озаботились, тоже понятно. Нужно четко разделять, что является предметом охраны у памятника и что пострадало в результате обрушения здания склада. Частично разрушены шиферная кровля. За время эксплуатации здания памятника она менялась неоднократно, поэтому никакой ценности не представляет. Само здание не пострадало. К тому же в процессе его реставрации будут предусмотрены мероприятия воссоздающие охраняемый облик
- Юрий06 мая 2014 02:20Пардон, издержки производства. Задели немного старый домик, так отремонтируют, восстановят. Не вижу проблем с этим. Зачем раздувать из мухи слона?
- ну и ну06 мая 2014 00:31Да, такого подрядчика не только нужно серьезно проверять но и еще спросить по всей строгости закона. Надеюсь мы еще узнаем об этом инцинденте дополнительную информацию.