Федеральный Арбитражный суд УрФО поставил точку в спорах относительно ничейных сетей, по которым подается тепло в отдельные дома Перми и городов Прикамья. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе краевого управления ФАС, президиум суда на основе обобщенной судебной практики определил, что ремонтировать бесхозные сети должны именно поставщики тепла. Как отмечают в ведомстве, затраты на обслуживание и ремонт зачастую дырявых сетей закон позволяет включать в тариф, но исключает возложение этого бремени на потребителя. Иными словами, граждане и организации не обязаны платить за ремонт дырявых коммуникаций.
До этого решения арбитражи разных уровней рассматривали иски к поставщикам тепла, которые отказывались восстанавливать инфраструктуру еще советского периода. В ряде случаев это делали граждане, в связи с чем УФАС выражала свое несогласие. «Рекомендации президиума Федерального арбитражного суда Уральского округа подтвердили правоту антимонопольного органа», — сообщил и.о руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев.
Стоит отметить, что это не первое решение суда, которое облегчает жизнь пермяков. В апреле 2014 года Арбитражным судом Уральского округа принято решение, которое на протяжении более 5 лет продавливало управление ФАС по Пермскому краю. УФАС настояла, чтобы суд обязал расторгнуть договор купли-продажи тепловой энергии заключенного между генерирующим ОАО «ТГК-9» и «Пермской сетевой компанией» (ПСК), передающей тепло в квартиры жителей Перми. В УФАС еще в 2009 году обнаружили, что «ПСК», связанная с «ТГК-9», является, по сути, ненужной «прокладкой» на рынке, перепродающей тепло по завышенным тарифам. В результате стоимость коммунальных услуг — отопления и горячего водоснабжения — выросла более чем для 567 тысяч жителей города Перми. Специалистам УФАС памятно разбирательство о том, как жители одного из домов пытались заключить прямой договор с ТГК-9, но не смогли этого сделать. Формальной причиной для отказа стало то, что с магистральными сетями «ТГК-9» дом соединен 1,5 метрами труб, отданными энергетиками на баланс сетевиков «ПСК». Известно, что и та, и другая структура связана с владельцем ГК «Ренова» Виктором Вексельбергом.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Федеральный Арбитражный суд УрФО поставил точку в спорах относительно ничейных сетей, по которым подается тепло в отдельные дома Перми и городов Прикамья. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе краевого управления ФАС, президиум суда на основе обобщенной судебной практики определил, что ремонтировать бесхозные сети должны именно поставщики тепла. Как отмечают в ведомстве, затраты на обслуживание и ремонт зачастую дырявых сетей закон позволяет включать в тариф, но исключает возложение этого бремени на потребителя. Иными словами, граждане и организации не обязаны платить за ремонт дырявых коммуникаций. До этого решения арбитражи разных уровней рассматривали иски к поставщикам тепла, которые отказывались восстанавливать инфраструктуру еще советского периода. В ряде случаев это делали граждане, в связи с чем УФАС выражала свое несогласие. «Рекомендации президиума Федерального арбитражного суда Уральского округа подтвердили правоту антимонопольного органа», — сообщил и.о руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев. Стоит отметить, что это не первое решение суда, которое облегчает жизнь пермяков. В апреле 2014 года Арбитражным судом Уральского округа принято решение, которое на протяжении более 5 лет продавливало управление ФАС по Пермскому краю. УФАС настояла, чтобы суд обязал расторгнуть договор купли-продажи тепловой энергии заключенного между генерирующим ОАО «ТГК-9» и «Пермской сетевой компанией» (ПСК), передающей тепло в квартиры жителей Перми. В УФАС еще в 2009 году обнаружили, что «ПСК», связанная с «ТГК-9», является, по сути, ненужной «прокладкой» на рынке, перепродающей тепло по завышенным тарифам. В результате стоимость коммунальных услуг — отопления и горячего водоснабжения — выросла более чем для 567 тысяч жителей города Перми. Специалистам УФАС памятно разбирательство о том, как жители одного из домов пытались заключить прямой договор с ТГК-9, но не смогли этого сделать. Формальной причиной для отказа стало то, что с магистральными сетями «ТГК-9» дом соединен 1,5 метрами труб, отданными энергетиками на баланс сетевиков «ПСК». Известно, что и та, и другая структура связана с владельцем ГК «Ренова» Виктором Вексельбергом.
