Все-таки еще и изнасиловал? Суд ХМАО отменил оправдательную часть приговора нелегалу, зарезавшему девушку на улице Ханты-Мансийска
В Югре пересмотрели резонансное дело 19-летнего азербайджанца-нелегала Марифа Мамедова, который зверски расправился прямо на улице Ханты-Мансийска с 23-летней Юлией Пыхтеевой. Суд Ханты-Мансийского автономного округа рассмотрел апелляцию и постановил изменить приговор предыдущей инстанции, сообщает сегодня, 17 декабря, корреспондент «URA.Ru».
Судебная коллегия решила отменить приговор в части оправдания Мамедова в изнасиловании погибшей, а также в части осуждения за побои и угрозы убийством. «Уголовное дело в части оправдания Мамедова М.У. по п. „б“ ч.2 ст.131 УК РФ и осуждения по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ — отменить и дело направить на новое рассмотрение. Считать Мамедова М.У. осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. С учетом условного наказания по предыдущему приговору, в виде 2 лет 6 месяцев, окончательно Мамедову М.У. назначить 15 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима», — заявили «URA.Ru» в суде ХМАО.
Отметим, на пересмотре приговора Ханты-Мансийского районного суда настаивали обе стороны дела. Адвокат Марифа Мамедова просил оправдать подзащитного по обвинению в побоях и угрозах убийством. Государственный обвинитель просила приговор в части оправдания по изнасилованию отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение.
Как уже сообщало «URA.Ru», трагедия произошла в мае 2014 года. Мариф Мамедов набросился на Юлию Пыхтееву, когда она возвращалась домой со своей мамой. Азербайджанец несколько раз ударил девушку ножом в область шеи и скрылся. Пыхтеева прожила буквально несколько минут и скончалась на руках у матери.
Убийца был пойман той же ночью в подвале одного из строящихся домов в центре города. По отдельным данным, он изрезал себе руки, возможно, в попытке совершить суицид. Преступление вызвало огромный общественный резонанс, люди требовали для преступника пожизненного тюремного срока. По поводу убийства высказалась губернатор Югры Наталья Комарова, которая потребовала объяснений от регионального управления миграционной службы — как так получилось, что гражданин Азербайджана Мариф Мамедов с 1995 года жил на территории ХМАО без элементарного российского паспорта. Помимо этого, скандал продолжается вокруг следователя Шарифа Арипова, не давшего хода заявлению Юлии Пыхтеевой, которая утверждала, что Мамедов ее изнасиловал, преследовал и всячески угрожал убийством.
Материал из сюжета:
Кровавая расправа в центре Ханты-МансийскаПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
- Житель19 декабря 2014 23:00С Ариповым Ш.также должны сидеть бывшие Зам. СК Галимкк и Нач.СК Кузменко А. Эти руководители сломали жизнь Арипову Ш.он в этой игре пешка а вот фигуры уходят от правосудия я думаю у них сплывут их темные делишки и суд еще правосудия состоится. С фабрикованное уголовное в кафе " НОЙ " этих вышеперечисленных оборотней в пагонах они так раскрутили это уголовное дело что наделали с только ошибок что заявление потерпевших было написано заднем числом от 26.03.2013 г. хотя сама потерпевшая была у дознавателя 28.03.2013 г. где в протоколе дознания стоит печать и объяснение потерпевшей Галиулиной У.а также было изъяты диски с видео регистратора без протокола понятых что в последствии вся запись с жестких дисков была стерта о происходящем в этот вечер 23февраля на 24 февраля 2013г.спрашивается кому это надо было но зато были гонцы запрос был аппетитный аж по 4 ляму за каждого даже судебная экспертиза которая проводилась аж 3 раза и заключение эксперта Врач судебно-медицинский эксперт Ханты-Мансийского отделения. Карапузников Александр Владимирович произвел судебно- медицинское освидетельствования гражданки Кунафиной Айгуль Фазитовны при проведении судебно-медицинской экспертизы по акту судебно- медицинского исследования " мазков и тампонов "№ 8 у гражданки Кунафиной А.Ф. в мазках и тампонах с содержимым влагалища ,ротовой полости. заднего прохода. а также в смыве с половых органов сперматозоиды не обнаружены 11 апреля 2013года. подпись Карапузников А.В. Спрашивается почему завели уголовное дело на Исраилова С.А. если на него даже не было заявления от потерпевших а также в судебном заседании потерпевшие подтверждали что Исраилова не было а бывший следователь Арипов Ш.сам дописывал чего не было все зафиксировано в протоколе судебного заседания . Все перечисленные факты на лицо Арипов Ш.сам себя загубил при помощи своих начальников но все они запятнали свое ведомство СК.РФ. Кузменко А. что тебе сделал Нариманов Видади ведь ты все на халяву в кафе " НОЙ " частенько со своими работниками отдыхал то погоны обмыть то день рождения у кого то спраздновать и чистенько по вечерам сам бывший Нач. Милиции там ошивался Бог один он не фраер от правды не уйти .
- старый18 декабря 2014 03:53"слабые стороны в МВД и Юстиции" - всетаки, я правильно догадывался, что у нас МВД к Юстиции отношение не имеет. Ну а суды в регионах "бабай бабая" не имеют отношения ни к Юстиции, ни к Фемиде.
- Корней18 декабря 2014 02:02Пипец следаку..... Под него апель сработала, видать бабинов не может парням из Москвы отказать.... Которые дали хода на его продление... Поэтому и приговор такой, который ляжет в основу обвинения следачка......... Печально все это ..... Тем более что читается так легко вся это как будто резонансная тема, которая всего льшь ..................
- Неизвестный читатель18 декабря 2014 01:33Для таких преступлений существует только один суд - Линча !
- Адвокат18 декабря 2014 00:55Это убийство которое еще раз показало слабые стороны в МВД и Юстиции, касательно следователя Ш.Арипова и действия суда первой инстанции не понятны, либо Фемида действительно глуха и слепа, либо присутствует подкуп, что говорит о существовании этого явления, несмотря что судьи сейчас получают ну просто приличные деньги. Кто бы это анализировал и делал коррективы в рядах.