Нелюдь. На Ямале осудили педофила. Он позвал ребенка смотреть хомячка
Городской суд Лабытнанги приговорил 36-летнего местного жителя, надругавшегося над малолетней подругой своей дочери, к 12 годам лишения свободы в колонии строго режима. Об этом сегодня сообщает следственное управление СКР по Ямалу.
Девочку преступник пригласил к себе домой. Согласно данным следствия, днем 15 августа 2014 года мужчина позвонил на сотовый телефон 10-летней подруге своей дочери и предложил прийти под предлогом помощи в уборке клетки хомяка. После того, как девочка пришла, педофил совершил в ее отношении иные действия сексуального характера.
Доказательства, собранные за период следствия городским следственным отделом Лабытнанги, были признаны судом достаточными для вынесения приговора. Мужчина был признан виновным по пункту «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (совершение иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
- доброжелатель22 января 2015 17:23...будут теперь ему 12 лет показывать "мохнатых хомячков" в клетке...
- Ушастик-путаник22 января 2015 13:43to Елена Поступок дюже нехороший, но наказание чрезмерно, хватило бы лет 4-6. По пункту в) ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Т.е. он за убийство такой же девочки мог примерно на тот же срок сесть (если до этого не привлекался). Между прочим примечательно, что судья дал по нижней границе пункта б) ч. 4 ст. 132 УК РФ (от 12 до 20 лет), а у убийства нижняя граница уже 8 лет (без отягчающих обстоятельств всего 6 лет). Вот не могу я считать вышеуказанного извращенца более опасным для общества, чем, к примеру, убийца женщины, заведомо находящейся в состоянии беременности (пункт г) ч. 2 ст. 105 УК РФ). Резюмируя вышесказанное, выражаю мнение о некоторой несбалансированности наказаний в УК РФ.
- сосед21 января 2015 23:36На нож - кричала молодежь! На кол - сказали старики.
- Елена21 января 2015 20:28Ушастику для ясности: мастурбировал он при ней и заставлял смотреть на это
- Ушастик-путаник21 января 2015 19:20Совершенно не хочу оправдывать педофилов, выступаю за длительные сроки для них (а для применяющих насилие поддерживаю смертную казнь). Но с этой формулировкой "совершение иных действий сексуального характера" очень сложно со стороны понять тяжесть преступления. В теории (не говорю, что в данном случае это так и было) он ее мог в живот поцеловать. А приставка "с использованием беспомощного состояния потерпевшей" вообще ничего не значит, по нашему законодательству любой ребенок 10 лет считается находящимся в беспомощном состоянии.