Плата за бездействие. Директор и воспитатель ямальской школы, ученицу которой загрызли собаки, пойдут под суд
Прокуратура ЯНАО утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора находкинской школы-интерната Марии Шушаковой и ее заместителя по учебно-вопитательной работе Виктории Ядне, одну из воспитанниц которых в сентябре прошлого года загрызли собаки. Как сообщает пресс-служба ведомства, дело направлено в суд.
Директора и ее заместителя обвиняют по ч.2 ст.293 (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека). По версии следствия, Шушакова и Ядне, знавшие, что на территории школы-интерната систематически находятся собаки, не приняли никаких мер по обеспечению безопасности своих воспитанников. «В результате бездействия должностных лиц 27 сентября 2014 года стая собак напала на несовершеннолетнюю девочку. От нанесенных животными повреждений ребенок скончался на месте», — говорится в сообщении прокуратуры ЯНАО.
Отметим, первое уголовное дело по факту гибели ученицы от клыков животных ушло в суд еще в середине декабря. На скамью подсудимых сели бывший воспитатель интерната Надежда Неркаги, а также владельцы тех самых собак О.А. Яптунай, О.Е. Яптунай, З. Яптунай и А. Никитин. Все они обвинялись в причинении смерти по неосторожности.
В частности, Надежда Неркаги, назначенная на должность воспитателя, должна была в том числе обеспечивать безопасность учеников. «Зная, что на территории школы-интерната находится стая собак, 27 сентября 2014 года воспитатель поручила девятилетней девочке сходить в спальный корпус, расположенный в 90 метрах от учебного корпуса, и принести ей документы. Возле здания спального корпуса школы-интерната на ребенка напали собаки», — поясняли в прокуратуре округа в декабре. Хозяева животных, в свою очередь, не обеспечили контроль над собаками, из-за чего они сбились в стаю и свободно передвигались по территории Находки.
Напомним, приговором суда четырем владельцам собак назначены наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев каждому. Воспитателю школы-интерната наказание определено в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
- дядька ТУК26 февраля 2015 15:38Вы там жители Находки не пробовали вопросы о собаках главе своего поселения задать? Вообще то это входит в круг его служебных обязанностей. Хотя кого выбрали с тем и живете....
- Маша26 февраля 2015 04:50Главе поселка хотя бы выговор обьявили и премии лишили за плохую безопасность жизни и здоровья граждан. За порядок в селе он ответственен.
- мнение26 февраля 2015 01:48а глава поселения разве не причем? это его обязанность прямая- обеспечение безопасности жителей. все запустили, кошмар какой-то , сплошная бездеятельность
- северянин26 февраля 2015 00:59У начальника управления образования крыша покруче, чем у директора и остальных.
- НАХОДКА25 февраля 2015 22:45Начальник УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ПОЛУЧИЛ???? КАК ТО НЕ СПРАВЕДЛИВО ПОЛУЧАЕТСЯ, КОЛЬ СТАЛИ ИДТИ С НИЗОВ, ТАК ИДИТЕ ДАЛЬШЕ ДО ТАЗОВСКОГО, ЗАТЕМ ДО САЛЕХАРДА. ЦЕПНУЮ РЕАКЦИЮ ЕЩЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.