Уральский федеральный университет доказал, что является открытой площадкой и выдерживает любой объем плюрализма. Сегодня здесь, в здании на Тургенева, 4 в небольшой аудитории прошли лекции двух блогеров-патриотов Ильи Белоуса и Сергея Колясникова. Оба получили известность призывами к борьбе с «пятой колонной» и упреками в адрес ректора УрФУ Виктора Кокшарова на своих информационных страницах. Ректор Виктор Кокшаров, по информации «URA.Ru», вопреки ранее высказанным утверждениям отдельных представителей вуза, о лекции знал и ее проведение одобрил. Уже после выступления Колясников признался, что оценил жест руководства вуза и предоставленную возможность выступить. По словам блогера, у него нет никакого негатива по отношению к вузу, который он и сам когда-то закончил — «вызывают претензию только отдельные выступающие, которым, как оказалось, можно ответить в тех же стенах». Сергей Колясников первым выступал перед тремя десятками слушателей с темой «Победа в инфовойне: управление мнением общества». Аудитории он предложил называть себя «не блогером, а публицистом, ведущим информационные войны». Его лекция-презентация состояла из иллюстраций на тему, как и зачем США ведут информационную войну против России, через какие ресурсы действуют (здесь прозвучали названия известных екатеринбургских СМИ — информационного портала Е1 и интернет-газеты «Знак.ком», к которым Колясников, как сам утверждает, никакой неприязни не испытывает), упомянул депутата екатеринбургской Гордумы Константина Киселева и генконсула США в Екатеринбурге Отто фон Майерсена, а также предложил вариант восприятия действительности. Большую часть рассказанного все слушатели могли ранее видеть в блоге Колясникова. «Равнодушие — это причина наибольших бедствий на Украине, — уверен блогер. — Сначала в 2007 году все говорили, что вы бьете в набат, какие же это майдановцы — это просто дети с флажками. Сейчас мы что видим: у нас в Киеве идут факельные марши с флагами эсэсовских девизий и у них уже на генетическом уровне ненависть к России». В планах Колясникова создание НКО и, возможно, даже регистрация СМИ — последнее в существующем на сегодня виде представляет двустороннюю цветную листовку «Искра», образцы которой блогер в самом начале выступления раздал аудитории. Интересно, что его издание имеет не только то же название, что и революционная «Искра», но и тот же лозунг: «Из искры возгорится пламя». «То, что мы делаем — я не буду говорить, что это революция, но я думаю, что достаточно серьезные изменения должны произойти в сознании людей, они должны проснуться. Наши 70 лет покоя чуть не убили нас в 90-е и пытаются убить сейчас», — сказал Колясников. Один из слушателей предложил блогеру адаптировать свою идеологию на более молодое поколение, и последний согласился: «Эта работа, патриотическое воспитание, должна вестись со школы, а лучше — с детского сада». Лекция Ильи Белоуса «60 лет кровавых переворотов США: история цветных революций» оказалась чуть более систематизированной и состояла также из публикаций, которые уже появлялись на личных информационных ресурсах блогера. Сначала он предложил аудитории снимок карты мира, усыпанной булавками с американским флагом — таким образом слушателям продемонстрировали наличие американских военных баз на планете. «Давайте договоримся, что то, что я принес на эту лекцию — это проверенная информация», — предложил Белоус. «Пятая колонна», идея о наличии которой активно продвигается Белоусом, по версии блогера возникла в Госдуме 1912 года (четвертый созыв) и развалила российскую армию, а затем и спровоцировала заключение Россией Брестского мира. Затем блогер рассказал про коварного американского госдеятеля Чарльза Дауэса, про то, что «нобелевская премия мира всегда дается за агрессию», отметил политическое и стратегическое чутье Сталина, добившегося полного импортозамещения, заявил, что «проект Гитлер», как и сегодняшний «проект Порошенко» — дело рук США и это «доказанный факт», а затем и подвел к причинам начала «цветных революций». «В основу любой цветной революции всегда ложится принцип разделения свой-чужой. Сам термин появился недавно из-за слова „цветы“, а не из-за слова цвет. Цветная революция — это технология осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране, в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которой давление на власть осуществляется в форме политического шантажа. В качестве инструмента используется молодежное протестное движение, и это самое главное, почему мы здесь, главное, чтобы молодежь это поняла, а наша задача создать центр сопротивления либеральным идеям», — рассказал, поглядывая в конспект, Белоус. В конце своей лекции блогер получил первую оценку от преподавателя истории (так представился слушатель). «Если то, что вы продвигаете, то, что вас вдохновляет, можно было бы реализовать на практике — как страшно было бы жить в такой России. Построения ваши сегодняшние никак не связаны с реальной жизнью, и это рождает надежду», — заметил вопрошающий. Слушатели покинули двухчасовую лекцию Колясникова и Белоуса с довольно полярной оценкой услышанного. Пенсионерка Ирина Иванова, ведущая, как сама признается, информационную войну в соцсетях, призналась, что восхищена объемами работы Сергея Колясникова, но его «большевизм противоречит православному христианскому мировоззрению», которого она сама придерживается. Декан факультета международных отношений УрФУ (именно в его ведении находится аудитория Т-7) Валерий Михайленко даже пригласил Белоуса после лекций почитать свои измышления студентам. «Неправильно было судить о книге по обложке или о фильме — по рецензии. Так и о людях — нельзя судить, не видя их и не слыша. Сегодня на лекции я увидел пазловое сознание, здесь системы нет никакой — только идеология. Я увидел страшную вещь — есть элитарное сознание, есть массовое сознание, и когда массовое пичкается упрощенными образами — это опасно. Но ничего необычного в том, чтобы приглашать таких людей сюда. Они ни капли не экстремисты, и бояться их нет никаких причин».

прочитать статью полностью