Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Мительман-таки вернул долг маме! «Если бы не пригрозила, пришлось бы еще судиться»

Челябинский депутат Мительман вернул-таки долг маме
03 сентября 2015 в 13:03
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Роза Мительман уверена, что сын вернул долг только потому, что она пригрозила оглаской

Роза Мительман уверена, что сын вернул долг только потому, что она пригрозила оглаской

Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.Ru

Вице-спикер Гордумы Челябинска Илья Мительман полностью погасил 10-миллионный долг перед матерью, Розой Мительман. Таким образом, до рассмотрения его апелляции на решение суда о взыскании с него денег не дошло, передает корреспондент «URA.Ru».

«Деньги вернул до судебного заседания. Но сделал это не по собственной воле, а только когда я пригрозила, что сообщу о ситуации на Центральное телевидение. Испугался огласки на федеральном уровне», — считает Роза Мительман.

Челябинская городская дума. Депутаты, мительман илья
Илья Мительман почти год судился с мамой из-за денег Фото: Вадим Ахметов

Этим решением завершилась судебная эпопея, тянувшаяся девять месяцев. В начале года, напомним, Роза Мительман подала в Калининский райсуд на своего сына из-за 10 млн рублей, данных в долг, чтобы тот сумел рассчитаться с отцом — вице-спикером Заксобрания Челябинской области Семеном Мительманом. По словам заявителя, при разводе Мительман-старший должен был выплатить ей деньги. В то же время вице-спикер ЗСО ранее выдал своему сыну Илье Мительману крупную сумму на развитие бизнеса под 15 % годовых. И летом прошлого года отец якобы потребовал от сына 10 млн рублей, чтобы рассчитаться с экс-супругой. Сын попросил эти деньги у матери. Стороны оформили договор беспроцентного займа. Илья Мительман отдал деньги отцу, тот передал их бывшей жене.

Продолжение после рекламы

31 декабря 2014 года Илья Мительман должен был полностью отдать долг, однако этого не сделал. Когда мать напомнила сыну о займе, он стал упрекать ее, что та интересуется только деньгами. В то же время вице-спикер гордумы подарил своей жене на Новый год автомобиль «Порше». Хотя всего год назад купил ей БМВ. Это возмутило Розу Мительман, и она подала в суд.

На втором же заседании Илья Мительман выступил со встречным иском к матери: та якобы пользовалась машиной и жила в квартире, оформленной на его предприятие «Хлебпром». Поэтому должна заплатить за пользование этим имуществом. Роза Мительман согласилась, но потребовала привлечь в соответчики Семена Мительмана, поскольку на тот момент была замужем, и все расходы нужно делить пополам. После этого Илья Мительман отозвал встречный иск, полностью признал требования матери. А когда Калининский райсуд обязал его выплатить долг, подал апелляцию в областной суд. Но до ее рассмотрения дело не дошло.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (11)
  • Подсадная утка
    19 октября 2015 23:54
    Семейство жлобов
  • кука
    06 сентября 2015 19:09
    видно сынка папку побаивается, а мамку не уважает совсем
  • чтец
    04 сентября 2015 20:20
    неужели кому то интересно разбирать чужие семейные разборки. Люди, ау! живите своей жизнью. Какое дело, что у Мительманов в семье, так ведь нет, никак мама Роза не может успокоиться, боится, что позабудут про нее, только что то фотографии старые, надо было обновить, может тогда хоть на картинки посмотреть было бы интересно...
  • Деньги из воздуха. Обращайтесь!
    04 сентября 2015 19:34
    Да, чудят ребята! Одна в долг дает без процентов. Другой иск в суде признает... Куда бедному судье деваться))))
  • Сыр бесплатный...
    04 сентября 2015 19:15
    Какая-то мутная история, какие-то "займы", договоры между близкими родственниками (явная взаимозависимость)... И вообще, какой смысл давать в долг такую крупную сумму денег, (да еще без процентов!), чтобы потом их получить?.... Один долг поменять на другой??? Где логика???? Как-то не логично все это. Возможно, тут какая-то офера с налогами или схема по легализации "левых денег". А договор займа - просто фикция, прикрытие. А вступившее в силу решение суда для этого случая как нельзя кстати. Преюдиция - железобетонное доказательство! Никто ничего не докажет и не докопается. Ловко придумали!
Следующий материал