УФАС по Свердловской области будет обжаловать решение Ленинского районного суда по так называемому делу сити-менеджера Александра Якоба. Об этом «URA.Ru» сообщили в пресс-службе ведомства.
Суть дела горячо обсуждали горожане — мэрия уже давно выступает за «чистое небо» и хочет обязать операторов связи переносить их сети под землю. Так, в частности, МУП «Горсвет» запретил использовать столбы освещения под оптико-волоконные линии связи. Несколько компаний выступили против этого — среди них, в частности, «Мегафон». УФАС посчитал запрет «Горсвета» ограничением конкуренции, но мэрия ничего делать не стала и отнеслась к требованиям формально.
Ранее 22 октября суд отменил решение УФАС, удовлетворив жалобу защитника Якоба, производство по делу прекращено. Но сейчас становится ясно, что точку в этой истории ставить рано.
Кроме того, Якоб стал на шаг ближе к отставке. Сити-менеджер проиграл все суды по так называемому «первому штрафу» свердловского УФАС. В 2013 году сити-менеджер вводил необоснованные ограничения для организаций, эксплуатирующих системы водоснабжения и водоотведения, за что был оштрафован антимонопольной службой на 15 тысяч рублей. Дело рассматривал Ленинский районный суд Екатеринбурга 22 июня, затем Свердловский областной суд 5 августа, после — заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина в порядке надзора.
Якоб был признан виновным в том, что в нарушение п.2 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции» принял постановление «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории Екатеринбурга, которым статусом гарантирующих организаций был наделен ряд хозяйствующих субъектов…». Это препятствовало осуществлению деятельности иными хозяйствующими субъектами.
Решениями судей Ленинского районного суда Екатеринбурга и Свердловского областного суда указанное постановление оставлено без изменения. «Доводы жалобы о несоответствии постановления о назначении административного наказания…получили в судебных решениях правильную оценку, оснований для изменения которой не усматривается», — говорится в недавнем постановлении заместителя председателя Свердловского областного суда.
Наиболее мягким наказанием за повторное нарушение по данной статье мог бы стать штраф до 50 тысяч рублей, а наиболее суровым — отстранение от должности на срок до трех лет. Таким образом, с учетом того, что УФАС будет обжаловать решение районного суда по второму штрафу, отставка Якоба стала на шаг ближе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
УФАС по Свердловской области будет обжаловать решение Ленинского районного суда по так называемому делу сити-менеджера Александра Якоба. Об этом «URA.Ru» сообщили в пресс-службе ведомства. Суть дела горячо обсуждали горожане — мэрия уже давно выступает за «чистое небо» и хочет обязать операторов связи переносить их сети под землю. Так, в частности, МУП «Горсвет» запретил использовать столбы освещения под оптико-волоконные линии связи. Несколько компаний выступили против этого — среди них, в частности, «Мегафон». УФАС посчитал запрет «Горсвета» ограничением конкуренции, но мэрия ничего делать не стала и отнеслась к требованиям формально. Ранее 22 октября суд отменил решение УФАС, удовлетворив жалобу защитника Якоба, производство по делу прекращено. Но сейчас становится ясно, что точку в этой истории ставить рано. Кроме того, Якоб стал на шаг ближе к отставке. Сити-менеджер проиграл все суды по так называемому «первому штрафу» свердловского УФАС. В 2013 году сити-менеджер вводил необоснованные ограничения для организаций, эксплуатирующих системы водоснабжения и водоотведения, за что был оштрафован антимонопольной службой на 15 тысяч рублей. Дело рассматривал Ленинский районный суд Екатеринбурга 22 июня, затем Свердловский областной суд 5 августа, после — заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина в порядке надзора. Якоб был признан виновным в том, что в нарушение п.2 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции» принял постановление «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории Екатеринбурга, которым статусом гарантирующих организаций был наделен ряд хозяйствующих субъектов…». Это препятствовало осуществлению деятельности иными хозяйствующими субъектами. Решениями судей Ленинского районного суда Екатеринбурга и Свердловского областного суда указанное постановление оставлено без изменения. «Доводы жалобы о несоответствии постановления о назначении административного наказания…получили в судебных решениях правильную оценку, оснований для изменения которой не усматривается», — говорится в недавнем постановлении заместителя председателя Свердловского областного суда. Наиболее мягким наказанием за повторное нарушение по данной статье мог бы стать штраф до 50 тысяч рублей, а наиболее суровым — отстранение от должности на срок до трех лет. Таким образом, с учетом того, что УФАС будет обжаловать решение районного суда по второму штрафу, отставка Якоба стала на шаг ближе.
