Атака анонимных спамеров не прошла. Суд отказался рассматривать иск о незаконности результатов выборов губернатора

Попытка оспорить итоги выборов губернатора ХМАО не увенчалась успехом
Фото: Фото: Александр Кулаковский © URA.Ru
Суд ХМАО отказался принять к рассмотрению иск о признании незаконными результатов выборов губернатора Югры. Претензии к работе депутатов оказались несостоятельными.
В Югре окружной суд вернул административное исковое заявление о незаконности результатов выборов губернатора ХМАО. Заявитель оспаривает постановление окружной Думы как нормативный правовой акт. Хотя решение парламента таковым не является, поэтому дело неподсудно региональному суду. Заявителю вернут все документы и оплаченную госпошлину. У инициатора иска есть 15 дней для обжалования этого решения.
Напомним, ранее во все возможные СМИ поступило письмо с анонимной электронной почты. Информция о заявителе иска была скрыта. Известно, что инициатора судебного процесса зовут Виктор Д. и он проживает в Нижневартовске. В своем заявлении мужчина ссылается на нарушение регламента депутатами во время выборов. Отказ большинства парламентариев от тайного голосования, по мнению инициатора иска, дал возможность оказать давление на народных избранников. Не исключено, что за этой историей стоят политические партии. По другой версии, кто-то из неизвестных пока активистов пытается сделать себе имя на скандале, который может вызвать резонанс.
Материал из сюжета:
Отмена выборов губернаторов в Тюменской «матрешке»Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
- Уверенный16 декабря 2015 22:11Уверен, обратись истец в районный (городской) суд с этим иском, ответ суда был бы аналогичным. Думаю, истец был готов к такому повороту событий и уже пишет протест в вышестоящую инстанцию.
- Сожалеющий16 декабря 2015 19:31Очень жаль.
- Ханту16 декабря 2015 19:02Неподсудность по мнению судьи, не означает не состоятельность претензий к работе депутатов.
- человек16 декабря 2015 19:02Кто бы сомневался решению Российского купленного суда !
- Хант16 декабря 2015 18:35Что и требовалось доказать!