Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Атака анонимных спамеров не прошла. Суд отказался рассматривать иск о незаконности результатов выборов губернатора

Суд ХМАО отказался рассматривать иск о незаконности результатов выборов губернатора Югры
16 декабря 2015 в 13:09
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Попытка оспорить итоги выборов губернатора ХМАО не увенчалась успехом

Попытка оспорить итоги выборов губернатора ХМАО не увенчалась успехом

Фото: Фото: Александр Кулаковский © URA.Ru

Суд ХМАО отказался принять к рассмотрению иск о признании незаконными результатов выборов губернатора Югры. Претензии к работе депутатов оказались несостоятельными.

В Югре окружной суд вернул административное исковое заявление о незаконности результатов выборов губернатора ХМАО. Заявитель оспаривает постановление окружной Думы как нормативный правовой акт. Хотя решение парламента таковым не является, поэтому дело неподсудно региональному суду. Заявителю вернут все документы и оплаченную госпошлину. У инициатора иска есть 15 дней для обжалования этого решения.

Напомним, ранее во все возможные СМИ поступило письмо с анонимной электронной почты. Информция о заявителе иска была скрыта. Известно, что инициатора судебного процесса зовут Виктор Д. и он проживает в Нижневартовске. В своем заявлении мужчина ссылается на нарушение регламента депутатами во время выборов. Отказ большинства парламентариев от тайного голосования, по мнению инициатора иска, дал возможность оказать давление на народных избранников. Не исключено, что за этой историей стоят политические партии. По другой версии, кто-то из неизвестных пока активистов пытается сделать себе имя на скандале, который может вызвать резонанс.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (6)
  • Уверенный
    16 декабря 2015 22:11
    Уверен, обратись истец в районный (городской) суд с этим иском, ответ суда был бы аналогичным. Думаю, истец был готов к такому повороту событий и уже пишет протест в вышестоящую инстанцию.
  • Сожалеющий
    16 декабря 2015 19:31
    Очень жаль.
  • Ханту
    16 декабря 2015 19:02
    Неподсудность по мнению судьи, не означает не состоятельность претензий к работе депутатов.
  • человек
    16 декабря 2015 19:02
    Кто бы сомневался решению Российского купленного суда !
  • Хант
    16 декабря 2015 18:35
    Что и требовалось доказать!
Следующий материал