Никита Михалков в своей программе раскритиковал содержание Ельцин Центра. Есть первая реакция

Режиссер раскритиковал Ельцин Центр
Фото: Фото: Petr Novak/Wikipedia
Режиссер Никита Михалков в авторской программе «Бесогон ТВ» («Россия 24») раскритиковал контент Ельцин Центра, начавшего работу в Екатеринбурге в конце прошлого года. Критике Михалкова подвергся анимационный фильм экспозиции, демонстрирующий этапы развития России. Его показывают во время экскурсии в музее. Режиссер возмущен тем, что у всех лидеров страны от Ивана Грозного до Горбачева образ негативный. Согласно фильму, рассуждает автор программы, настоящее развитие Россия получает только после прихода ко власти Бориса Ельцина. Михалков уверен, что это не так и что факты истории подтасованы.
Далее «Бесогон» показывает отзывы о Ельцин Центре, демонстрируемые в презентационном ролике, высказанные Владимиром Познером, Ириной Хакамадой. Михалков задается вопросом — почему не спросили простых людей — крестьян, заводчан. Ответом становятся его размышления о состоянии экономики в период правления Бориса Ельцина. В том числе, итоги приватизации. Михалков озвучивает стоимость продажи крупнейших заводов в стране, например, Уралмаша, ЧТЗ, ЧМЗ, доказывая с помощью отчета Счетной палаты, что цена стратегических активов была сильно занижена. Далее автор программы указывает, что промпроизводство в период работы Ельцина сильно снизилось, появились заброшенные деревни.
«Я понимаю, почему эти люди не хотят прославлять Ельцин Центр», — резюмирует ведущий.
«Еще имело бы смысл поговорить о Беловежской пуще, о последнем акте развала нашей страны. Невозможно свои личностные интересы ставить выше национальных интересов. Кое-как закончить этот разговор, чтобы послать Горбачеву телеграмму — «Ты больше не президент», — говорит телеведущий о событиях 1991 года.
Михалков считает нужным объяснить зрителям, почему несмотря на все сказанное, президент Владимир Путин лично приехал открывать музей Бориса Ельцина.
«Это дань тому, кто волею судеб был выкинут на гребень исторической волны, а потом в результате, так или иначе, оказался тем, кто привел Путина в Кремль. Я убежден, у Путина не было времени рассмотреть все экспонаты, рассмотреть, как подаются исторические события и вникнуть в ту атмосферу, которая была создана. Он приехал открывать музей Ельцина, а не плацдарм для лжи и подтасовок».
Никита Михалков вспоминает и о супруге первого президента: «Я убежден, что Наине Ельциной было бы гораздо приятнее, если бы музеем стал их дом». Телеведущий приводит в пример дом-музей Кеннеди. «И в этом нет борьбы политической, которая явно прослеживается в Ельцин Центре, который больше, чем даже Зимний дворец», — резюмирует рассказчик.
В Ельцин Центре сегодня не стали опровергать слова Никиты Михалкова.
«Ельцин Центр официально не будет комментировать сюжет, посвященный музею первого президента России, показанный в авторской программе г-на Михалкова под названием «Бесогон». Что же касается моей собственной оценки, то думаю, что музею Б.Н. Ельцина надо сказать спасибо Никите Сергеевичу за незаказанную рекламу», — сказала заместитель исполнительного директора президентского центра Б.Н. Ельцина Людмила Телень.
Материал из сюжета:
Открытие Ельцин Центра в ЕкатеринбургеПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Иван Воронин13 декабря 2016 06:46Ко всем чертям я вас послал бы/ Обоих с Ельциным вдвоем/ Один умеет быть вассалом/ Другой бездарным был вождем./ Еще и третья подвизалась/ От пьянства мужа защитить/ Хотя и все подробно знала/ Что мужа ей не излечить./ И что по пьянке беспробудной/ Борис Россией торговал/ И что Никита - комик мудрый/ Царя в Борисе признавал./ Прости, Россия, нас потешных/ Таков уж наш менталитет.../ Мы будем ждать рассветов вешних/ В царей нам нынче веры нет.
- Валим10 декабря 2016 21:47Прав Михалков во всем. Сванидзе и его либеросьон с очернением нашей истории - это англосакская прокладка под нашу русскую сущность. Что там в этом центре; не был, не видел, но одного Сванидзе достаточно, чтобы определиться по этому поводу. Бывший коммунист - историк, привыкший лизать у всех, кто платит. Иуда допущенный к рупору СМИ для растления юного поколения. Жаль, что для этого использую этот центр, и имена тех кто руководил нашем государством. Других не было и вправе мы сегодня кого нибудь из них осуждать ? Анализируйте братцы - анализируйте.
- сергей04 апреля 2016 22:59политболов и так хватает одни президенты председатели-жаль,что не колхозов,которые этот алкаш тоже развалил, я в адеквате и застал правление ентого человека.
- За правду народа04 апреля 2016 21:51Все правильно Михалков сказал
- АП02 апреля 2016 01:26достойной памятью был бы осиновый кол...
