В Перми судебный пристав-исполнитель за отказ должника добровольно погасить задолженность наложил арест на его кота по кличке Арчибальд, оценив его в полторы тысячи рублей.
Как пояснили в региональном УФССП, в связи с тем, что мужчина не торопился погашать задолженность, размер которой составлял больше 120 тысяч рублей, пристав решил нанести ему визит. В ходе проверки выяснилось, что брать с должника, собственно, нечего.
«В ходе проверки имущественного положения должника было установлено, что все имущество в квартире принадлежит его родственникам. Тогда исполнитель обратил внимание на вальяжно прогуливающегося по комнате кота. На вопрос судебного пристава, как зовут домашнего питомца, должник с гордостью ответил: «Арчибальд», — рассказали в ведомстве.
Решив придать мужчине стимул для скорейшего погашения долга, пристав, оценив питомца в полторы тысячи рублей, наложил на него арест. На следующий день хозяин хвостатого арестанта принес деньги, после чего арест с животного был снят.
«Питомцы, на которых приставы накладывают арест, остаются у своих хозяев, а последним, в свою очередь, предоставляется время для добровольного погашения задолженности. Если в установленные сроки они находят деньги, арест с животного снимается. В противном случае его выставляют на реализацию», — рассказал корреспонденту «URA.Ru» начальник пресс-службы УФССП по Пермскому краю Иван Ушаков.
Стоит отметить, что некоторое время назад депутат-справедливоросс Олег Михеев предлагал запретить судебным приставам на законодательном уровне накладывать арест на домашних питомцев. Это, по мнению парламентария, не рыночная мера, а обычное психологическое давление, которое можно сопоставить со взятием в заложники. Более того, такие действия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев.
Тем не менее, подготовленный Олегом Михеевым документ так и остался законодательной инициативой. Подобные действия судебных приставов на сегодняшний день совершенно законны.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Перми судебный пристав-исполнитель за отказ должника добровольно погасить задолженность наложил арест на его кота по кличке Арчибальд, оценив его в полторы тысячи рублей. Как пояснили в региональном УФССП, в связи с тем, что мужчина не торопился погашать задолженность, размер которой составлял больше 120 тысяч рублей, пристав решил нанести ему визит. В ходе проверки выяснилось, что брать с должника, собственно, нечего. «В ходе проверки имущественного положения должника было установлено, что все имущество в квартире принадлежит его родственникам. Тогда исполнитель обратил внимание на вальяжно прогуливающегося по комнате кота. На вопрос судебного пристава, как зовут домашнего питомца, должник с гордостью ответил: «Арчибальд», — рассказали в ведомстве. Решив придать мужчине стимул для скорейшего погашения долга, пристав, оценив питомца в полторы тысячи рублей, наложил на него арест. На следующий день хозяин хвостатого арестанта принес деньги, после чего арест с животного был снят. «Питомцы, на которых приставы накладывают арест, остаются у своих хозяев, а последним, в свою очередь, предоставляется время для добровольного погашения задолженности. Если в установленные сроки они находят деньги, арест с животного снимается. В противном случае его выставляют на реализацию», — рассказал корреспонденту «URA.Ru» начальник пресс-службы УФССП по Пермскому краю Иван Ушаков. Стоит отметить, что некоторое время назад депутат-справедливоросс Олег Михеев предлагал запретить судебным приставам на законодательном уровне накладывать арест на домашних питомцев. Это, по мнению парламентария, не рыночная мера, а обычное психологическое давление, которое можно сопоставить со взятием в заложники. Более того, такие действия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев. Тем не менее, подготовленный Олегом Михеевым документ так и остался законодательной инициативой. Подобные действия судебных приставов на сегодняшний день совершенно законны.