Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Прощай, Арчибальд! В Перми кота арестовали за долги хозяина

Пермские приставы наложили арест на кота должника. Товар оценили в полторы тысячи рублей
06 мая 2016 в 15:46
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Питомец был освобожден уже на следующий день (архивное фото)

Питомец был освобожден уже на следующий день (архивное фото)

Фото: Фото: Илья Московец © URA.Ru

В Перми судебный пристав-исполнитель за отказ должника добровольно погасить задолженность наложил арест на его кота по кличке Арчибальд, оценив его в полторы тысячи рублей.

Как пояснили в региональном УФССП, в связи с тем, что мужчина не торопился погашать задолженность, размер которой составлял больше 120 тысяч рублей, пристав решил нанести ему визит. В ходе проверки выяснилось, что брать с должника, собственно, нечего.

«В ходе проверки имущественного положения должника было установлено, что все имущество в квартире принадлежит его родственникам. Тогда исполнитель обратил внимание на вальяжно прогуливающегося по комнате кота. На вопрос судебного пристава, как зовут домашнего питомца, должник с гордостью ответил: «Арчибальд», — рассказали в ведомстве.

Продолжение после рекламы

Решив придать мужчине стимул для скорейшего погашения долга, пристав, оценив питомца в полторы тысячи рублей, наложил на него арест. На следующий день хозяин хвостатого арестанта принес деньги, после чего арест с животного был снят.

«Питомцы, на которых приставы накладывают арест, остаются у своих хозяев, а последним, в свою очередь, предоставляется время для добровольного погашения задолженности. Если в установленные сроки они находят деньги, арест с животного снимается. В противном случае его выставляют на реализацию», — рассказал корреспонденту «URA.Ru» начальник пресс-службы УФССП по Пермскому краю Иван Ушаков.

Стоит отметить, что некоторое время назад депутат-справедливоросс Олег Михеев предлагал запретить судебным приставам на законодательном уровне накладывать арест на домашних питомцев. Это, по мнению парламентария, не рыночная мера, а обычное психологическое давление, которое можно сопоставить со взятием в заложники. Более того, такие действия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев.

Тем не менее, подготовленный Олегом Михеевым документ так и остался законодательной инициативой. Подобные действия судебных приставов на сегодняшний день совершенно законны.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Подписаться
Комментарии (7)
  • Елена
    07 мая 2016 07:23
    Это самое настоящее психологическое давление!!! Может этот кот для человека -самое близкое, родное существо! И вот так просто арестовать его?! Бред! Это живое существо, тварь божья! Ну возьмите тогда и арестуйте у человека сына или дочь, или жену, или отца, или мать! Какая разница?! Это все ЖИВЫЕ люди или животные. Хотя нет, животные в данном случае, те, кто арестовывает!
  • Людмила А.
    07 мая 2016 07:15
    Жестоко! Почему хозяина нельзя арестовать?Он же должен,а не кот.
  • Терентий
    07 мая 2016 07:03
    Куда мир катится?! А на детей они арест не накладывают? Это можно сравнить с похищением и требованием выкупа.
  • Арчибальд
    06 мая 2016 21:50
    Рехнулись вовсе? У кота спросили разве?)))
  • Арчибальд
    06 мая 2016 21:25
    Мяу
Следующий материал