Коммунисты нашли доказательства фальсификаций на выборах в Югре

КПРФ провела эксперимент на выборах
Фото: Фото: Александр Кулаковский © URA.Ru
Югорские коммунисты заявили о фальсификациях в ходе выборов в Сургуте. Они провели эксперимент с бюллетенями, полученными на избирательных участках, и рассказали о его итогах «URA.Ru».
Как сообщили в избирательном штабе КПРФ, несколько человек в Единый день голосования отправились на избирательные участки и получили семь бюллетеней. Но некоторые бланки для голосования они не стали опускать в урну, а забрали их с собой.
Однако в отчетах по итогам голосования на этих участках, опубликованных на сайте избиркома, указано, что количество утраченных бюллетеней там равно нулю. Так произошло с бланками для голосования с участков №314, 383, 391 в Сургуте.
«Все это доказывает, что избирательные комиссии производили манипуляцию с итогами выборов и возможные массовые фальсификации,
хотя наш пример — это уже фальсификация избирательных документов», — высказали свое мнение представители партии.
Они также отметили, что их члены комиссии с правом совещательного голоса подтверждали, что на участках отказывались указывать данные о пропавших бланках. «К примеру, комиссия по книгам избирателей выдала 670 бюллетеней, а при вскрытии урн их оказалась 610, где еще 60? Ведь они утрачены, но комиссии проводили всевозможные манипуляции, лишь бы не ставить цифру 60 в строку „число утраченных избирательных бюллетеней“», — добавили в штабе КПРФ.
Как сообщили «URA.Ru» в ТИК Сургута, ни о каких экспериментах на избирательных участках комиссии неизвестно, никаких нарушений не выявлено.
В штабе КПРФ уверяют, что эти бюллетени они вынесли с участков для голосования
Фото: Фото: штаб КПРФ в Сургуте
Материал из сюжета:
Выборы в Думу Ханты-Мансийского автономного округа — ЮгрыПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
- Георгий07 октября 2016 01:22В очередной раз убеждаюсь в безграмотности "горе журналистов". В строке "утраченные бюллетени" указано количество бюллетеней, потерянных комиссией, а не вынесенных избирателями. избиратель имеет полное право сделать с бюллетенем что угодно, в том числе унести его с собой. просто при подсчете комиссия замучается пересчитывать все бюллетени. И в протоколе не сойдется сумма количества бюллетеней по всем кандидатам с количеством выданных на руки бюллетеней.
- правовед30 сентября 2016 07:27Тот бюллетень, который избиратель унес с собой ни как не отображается в итоговом протоколе. Вы подняли шум не по тому поводу! Бить нужно в то, что у них сошлось количество выданных + погашенных с количеством полученных, при том, что у нас на руках есть вынесенные бюллетени! Это признак фальсификации, а не НЕОТОБРАЖЕНИЕ вынесенного бюллетеня в итоговом протоколе среди утраченных! Эх, Костя, Костя!!!
- Открепительные круизы30 сентября 2016 05:22А вот в Нижневартовском районе массовые круизы с открепительными замечены были на многих участках. Пора бы там копнуть прокуратуре.
- для Дока30 сентября 2016 05:18Если эти бюллетени остались после выборов на руках, как доказательство неверного составления отчетности, то о какой карусели может идти речь ?
- Дока29 сентября 2016 13:48Они взяли для каруселей

