Обстрел гумконвоя ООН в Сирии эксперты назвали «инсценировкой». США заявляют, что им суют фальшивку

Нина Калинина
© Служба новостей «URA.RU»
06 октября 2016 в 09:07
Размер шрифта
-
17
+
Петербургский международный экономический форум. Третий день. Санкт-Петербург, флаг сирии, сирийский
Гуманитарный конвой ООН могли расстрелять боевикиФото: Владимир Андреев © URA.Ru
новость из сюжета
Война в Сирии

Эксперты Международной группы поддержки Сирии (МГПС) назвали инсценировкой обстрел гуманитарного конвоя в районе Алеппо. В США, даже не изучив данные доклада, назвали его «фальшивкой».

В докладе, составленном на основе сравнительного анализа доступных фото- и видеоматериалов нападения, а также видео с беспилотника ВКС РФ, эксперты МГПС указывают, что гуманитарный конвой ООН могли расстрелять сторонники боевиков запрещенной в России террористической организации «ан-Нусра», сообщает РИА «Новости».

Именно 19 сентября они предприняли широкомасштабное наступление в направлении Алеппо, поддержанное массированным огнем артиллерии, танками и реактивными системами залпового огня. «Подводя итог предварительного анализа, можно сделать вывод, что мы имеем дело с хорошо подготовленной инсценировкой или липовой атакой», — указывают эксперты в выводах.

Они также заостряют внимание на ряде несоответствий. Например, при авиаударе взрывной волной было бы перевернуто несколько грузовиков, вся дорога была бы в осколках, а автомобили и дома повреждены, однако этого не случилось, была сожжена часть автомобилей, при этом кабины остались целы. Кроме того, воронка как доказательство того, что был нанесен авиаудар, должна была выбросить наружу все содержимое, а она, наоборот, как черная дыра, втянула в себя объекты.

Доклад также был представлен на рассмотрение США, однако там его отвергли, назвав «фальшивкой». «Мы очень ясно говорим о том, что произошло при ударе по гуманитарному конвою, и никакие фальшивки, говорящие об обратном, этого не опровергают», — цитирует ТАСС слова представителя внешнеполитического ведомства США Марка Тонера. Он заявил, что их данные основаны на «лучших разведывательных оценках происшедшего» и Северной Америке не нужен «фальшивый доклад, свидетельствующий об обратном».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер шрифта
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров