Заместитель исполнительного директора Ельцин Центра в Екатеринбурге, известный историк Никита Соколов собирается подать в суд на кинорежиссера Никиту Михалкова, который 9 декабря обрушился с критикой на общественное пространство. Поводом для возмущений стало открытое письмо Михалкова, обращенное к вдове первого президента России Наине Ельциной.
Как сообщил в беседе с «URA.Ru» историк Никита Соколов, его возмутило высказывание Михалкова в письме о том, что он, Соколов, реабилитирует генерала Власова. «…Меня интересует не разрушение этого современного Центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев», — гласит письмо Михалкова.
Соколов заявил в беседе с «URA.Ru», что заявление кинорежиссера не соответствует действительности и, по сути, является клеветой. В доказательство он показал , зафиксировавшую дискуссию в пресс-центре ТАСС о проблемах, связанных с реабилитацией политических заключенных эпохи Сталина.
«В нем я говорю о том, что среди репрессированных „власовцев“ или „бандеровцев“ могут оказаться люди, не причастные ни к каким преступлениям, что может выясниться только при отдельном исследовании судеб. Среди нереабилитированных могут оказаться люди, которых никак нельзя назвать врагами народа: заложники и „расказаченные“ времен Гражданской войны, крестьяне „спецпереселенцы“ эпохи коллективизации, жертвы национальных „чисток“ и „депортаций“ 1939—1944 годов», — сказал «URA.Ru» Соколов.
Он добавил: сейчас юристы Ельцин Центра обсуждают, какой ущерб причинил Михалков имиджу центра своими высказываниями, и решают, от кого именно будет подан иск в суд — от Соколова или от центра. «Думаю, к концу дня вопрос будет решен», — заключил Соколов.
В пресс-службе Никиты Михалкова журналиста «URA.Ru», обратившегося за комментарием по этой теме, попросили направить письменный запрос.
Михалков в пятницу, 9 декабря, в очередной раз раскритиковал Ельцин Центр, заявив, что музей разрушает самосознание молодежи, и предложил центру «сменить вектор». В руководстве Ельцин Центра на высказывания кинорежиссера Никиты Михалкова отметили, что тот никогда не был в ЕЦ. «Такого рода критика вписывается в известную традицию: „Я Пастернака не читал, но осуждаю“», — заявили в Ельцин Центре.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заместитель исполнительного директора Ельцин Центра в Екатеринбурге, известный историк Никита Соколов собирается подать в суд на кинорежиссера Никиту Михалкова, который 9 декабря обрушился с критикой на общественное пространство. Поводом для возмущений стало открытое письмо Михалкова, обращенное к вдове первого президента России Наине Ельциной. Как сообщил в беседе с «URA.Ru» историк Никита Соколов, его возмутило высказывание Михалкова в письме о том, что он, Соколов, реабилитирует генерала Власова. «…Меня интересует не разрушение этого современного Центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев», — гласит письмо Михалкова. Соколов заявил в беседе с «URA.Ru», что заявление кинорежиссера не соответствует действительности и, по сути, является клеветой. В доказательство он показал видеозапись, зафиксировавшую дискуссию в пресс-центре ТАСС о проблемах, связанных с реабилитацией политических заключенных эпохи Сталина. «В нем я говорю о том, что среди репрессированных „власовцев“ или „бандеровцев“ могут оказаться люди, не причастные ни к каким преступлениям, что может выясниться только при отдельном исследовании судеб. Среди нереабилитированных могут оказаться люди, которых никак нельзя назвать врагами народа: заложники и „расказаченные“ времен Гражданской войны, крестьяне „спецпереселенцы“ эпохи коллективизации, жертвы национальных „чисток“ и „депортаций“ 1939—1944 годов», — сказал «URA.Ru» Соколов. Он добавил: сейчас юристы Ельцин Центра обсуждают, какой ущерб причинил Михалков имиджу центра своими высказываниями, и решают, от кого именно будет подан иск в суд — от Соколова или от центра. «Думаю, к концу дня вопрос будет решен», — заключил Соколов. В пресс-службе Никиты Михалкова журналиста «URA.Ru», обратившегося за комментарием по этой теме, попросили направить письменный запрос. Михалков в пятницу, 9 декабря, в очередной раз раскритиковал Ельцин Центр, заявив, что музей разрушает самосознание молодежи, и предложил центру «сменить вектор». В руководстве Ельцин Центра на высказывания кинорежиссера Никиты Михалкова отметили, что тот никогда не был в ЕЦ. «Такого рода критика вписывается в известную традицию: „Я Пастернака не читал, но осуждаю“», — заявили в Ельцин Центре. 10 декабря на сайте Ельцин Центра появилось письмо вдовы первого президента России Наины Ельциной, адресованное Никите Михалкову. В нем Наина Ельцина написала о том, что возмущена заявлениями режиссера. Затем Никита Михалков написал открытое письмо Наине Ельциной.
