Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Крупного топ-менеджера Ямала заподозрили в плагиате

25 января 2017 в 13:33
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
В научной работе, подписанной главой компании "Ямал СПГ", нашли текст, скопированный из чужой диссертации

В научной работе, подписанной главой компании "Ямал СПГ", нашли текст, скопированный из чужой диссертации

Фото: Фото: Андрей Загумённов © URA.RU

Расследование сообщества «Диссернет» дает повод заподозрить главу одной из крупнейших на Ямале компаний в плагиате. Активисты проекта изучили диссертацию Евгения Анатольевича Кота и нашли некорректные заимствования. «Диссернет» не указал, где работает автор диссертации и чем он известен.

При этом он является полным тезкой бывшего зампреда правления «НОВАТЭКа», а ныне главы ОАО «Ямал СПГ» Евгения Кота и учился в том же учебном заведении.

Глава предприятия, которое строит на Ямале завод по производству сжиженного газа, окончил Тюменскую архитектурно-строительную академию по специальности экономика и управление на предприятии. Топ-менеджер получил ученую степень кандидата экономических наук в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете.

Продолжение после рекламы

Автор диссертации по имени Евгений Кот выполнил работу в том же Тюменском государственном архитектурно-строительном университете (до 2005 года был академией). Диссертационный совет — ИНЖЭКОН (Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет). Тема научной работы — «Разработка стратегии строительного предприятия на рынке подрядных работ в регионе». Она была защищена в марте 2002 года.

                        Согласно заключениям экспертов, в документе г-на Кота есть серьезные заимствования диссертаций двух авторов. Выводы его работы почти дословно копируют резюме диссертации другого автора.
                        

Один из авторов, чьи работы скопированы в диссертации г-на Кота, — его же научный руководитель Наталья Чикишева. Второй — Светлана Гайдаева. У нее и г-на Кота совпадает предмет изучения — ОАО «Тюменская домостроительная компания». Кстати, работа г-жи Гайдаевой есть в Сети.

«Текст, по мнению эксперта сообщества, списывался целыми листами, и никаких изменений, кроме механического изменения дат исследований на один год и изменений фраз, не происходило. Если работы Чикишевой Н. М. присутствуют в списке литературы, то Гайдаева С. М. даже не упоминается. Совместных работ с авторами текстов-доноров нам обнаружить не удалось», — говорится в пояснениях специалистов.

  • alt-text
  • alt-text
  • alt-text
1/3

Фото: Фото: скрин публикации «Диссернет»

Комментарии главы ОАО «Ямал-СПГ» получить не удалось. В пресс-службе компании сообщили, что дозвониться до него нет возможности из-за проблем со связью на отдаленных объектах предприятия.

Публикации «Диссернет» уже не раз становились поводами для проверок научных работ и резонансных материалов в СМИ. Один из крупных скандалов — вокруг диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского. Бывший министр сельского хозяйства России Елена Скрынник лишилась степени доктора экономических наук после публикации сообщества. Кандидатская диссертация по экономике депутата Тюменской думы, члена ЛДПР Михаила Селюкова, была признана плагиатом.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (25)
  • для науки
    02 февраля 2017 20:02
    Проблема в том, что г-н Кот Е.А., умышленно совершил незаконное использование чужого творческого труда, которое впоследствии выдал за свое ... ЭТО - ПОЗОР! Понятно - деньги делают все, но опять же, до поры - до времени! И кому, что доказал? Только опозорил свое имя на весь ЯМАЛ. Для таких как ... - НЕ ЛЕНИСЬ, А ТРУДИСЬ, НА ЧУЖОЕ НЕ ЛЬСТИСЬ!
  • наука
    02 февраля 2017 17:51
    Он же богатый человек, а хочет быть еще и умным. Это его каприз за свои деньги. В чем проблема?
  • КТН
    31 января 2017 19:49
    Вообще то, глупость! Зачем она нужна на производстве? Опозорился Кот. Не все Коту масленница! Кто составлял диссертацию.? Кто оппонировал! Это ведь такое же воровство. То новость про ГБДД, то про детей прокуроров, то про девольвацию! Везде воровство и обдираловка! 25 лет разворование.
  • ;)
    27 января 2017 21:49
    Ключевую фигура, которая является связующим звеном ..., почему не в кадре??
  • Оленевод
    27 января 2017 21:33
    А лица какие умные! Вааще)) Все мозгуют как Сеяху до конца .......
Следующий материал