Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Чиновники отказались возить в школу детей из южноуральской деревни

27 января 2017 в 12:51
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Раньше деревенских учеников возили на школьном автобусе

Раньше деревенских учеников возили на школьном автобусе

Фото: Фото: Александр Елизаров © URA.RU

Школьники Кунашакского района и детсадовцы вынуждены пешком ходить по несколько километров в образовательные учреждения. Муниципальная Общественная палата после безрезультатной переписки с чиновниками об организации подвоза на автобусе обратилась с жалобой в прокуратуру, сообщил «URA.RU» ее председатель Рамдис Султанов.

Проблема касается шестерых школьников из деревни Малая Кызылова и 13 детсадовцев из деревни Большое Иркабаево. В первом случае населенный пункт официально находится на территории Каслинского района, но школа расположена более чем в 20 километрах от деревни. Поэтому ранее главы двух районов подписывали соглашение и учеников возили на автобусе в учебное заведение Новобуринского сельского поселения, которое находится всего в четырех километрах.

С нынешнего учебного года школьников из деревни перестали возить на автобусе. Они вынуждены идти на уроки пешком несколько километров мимо кладбища. «В Новобурино находится национальная башкирская школа, она намного ближе к деревне, чьи жители всегда в ней учились. Сейчас дети ходят по морозу одни. Их могут укусить бешеные лисы. Мы еще в ноябре направили письма в администрации Кунашакского и Каслинского районов. К сожалению, на наше обращение не ответили. Мы вынуждены были обратиться в прокуратуру», — говорит председатель ОП Султанов (бывший глава Кунашакского райсуда).

Продолжение после рекламы

Аналогичная проблема у жителей деревни Большое Иркабаево. С той лишь разницей, что здесь школьников возят на автобусе, а 13 детсадовцев родители вынуждены водить за пять километров в садик деревни Большое Тюляково. «Многие из детей — приемные. Власти должны помогать таким семьям. А вместо этого в администрации говорят, что не могут ничего сделать», — продолжает Рамдис Султанов. По его словам, в феврале члены ОП намерены съездить в Чебаркульский район, чтобы изучить опыт подвоза детей в садики и предложить администрации района приемлемые варианты, раз уж чиновники расписались в беспомощности.

  • alt-text
  • alt-text
1/2

Фото: Фото: Общественная палата Кунашакского района

Глава Кунашакского района Сибагатулла Аминов категорически отказался комментировать ситуацию. Однако на официальном сайте муниципалитета появилось сообщение, в котором председатель ОП Султанов обвиняется во внесении «раздора и попытке намеренно и необоснованно дестабилизировать обстановку».

«Султанов, как председатель Общественной палаты, должен был вникнуть в ситуацию и способствовать ее разрешению в виде рекомендательных писем в администрацию района. Вместо этого Рамдис Кутдусович, не разобравшись с ситуацией, подает обращение в прокуратуру Кунашакского района, обвиняя главу района в бездействии… Вопрос — зачем председатель палаты вносит раздор и пытается намеренно, а главное, необоснованно дестабилизировать обстановку — остается открытым. Разве это является основным направлением работы палаты?!» — говорится в пресс-релизе.

Чиновники в своем сообщении подчеркивают, что ОП создавалась для обращений граждан по волнующим вопросам и внесения рекомендаций в администрацию района. Однако палата «генерирует псевдоповоды для разбирательств». «Зачем тогда вообще нужна Общественная палата, если она не выполняет своих прямых функций, а напротив, ведет деструктивную деятельность?» — задаются вопросом чиновники.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (27)
  • гость
    03 февраля 2017 18:25
    ваше мнение очень ценно для официальных лиц
  • Руфина Дерхо
    02 февраля 2017 07:22
    Первый раз комментирую здесь прочитанное выше. Поражена анонимностью авторов. При этом называют себя "Кунашак", "Усть-Багаряк" "гость" и т. д. Почему вам так страшно высказать свое мнение под своей фамилией? Я тоже возмущена ситуацией с детьми. И поддерживаю позицию Р.К. Султанова! Но, чтобы помогать праведному делу, не надо скрываться под псевдонимами. Потому что юридически - вы никто и звать вас никак. А когда обвиняющий - открытая личность, не из "подворотни", тогда это - мнение из первых уст, заслуживающее внимание официальных служб.
  • Та та та
    01 февраля 2017 23:15
    Озабоченные старперы и те и другие кто пишет. У кого что болит тот о том и говорит, ясно же.
  • Кунашак
    31 января 2017 19:22
    Дети -это святое, и администрация должна приложить все усилия , чтоб обеспечить подвоз. А как объяснить действия общественников в отношении главы в связи с директором местного дома культуры? Гнусные намеки, копание в грязном белье ? К сожалению , подвоз детей в школу всего лишь повод закинуть очередной булыжник в сторону неугодного главы. Вот о чем речь. Критика имеет место быть, но она должна быть конструктивной. Не жду ответа на свой вопрос, потому как знаю что и зачем. Это так, констатация фактов.
  • учитель из Н-Бурино
    30 января 2017 14:07
    Школа получает за каждого ребенка финансирование из Областного бюджета: это зарплата учителей и другие расходы школы. О чем речь чиновники из администрации Кунашакского района? Вам все равно как мы живем? Зациклились на подвозе из соседней деревни! Должно быть стыдно а вы обвиняете общественников, которые заступились за детей.
Следующий материал