Государство намерено провести полноценную реформу избирательной системы для обеспечения ее максимальной прозрачности. Такое мнение высказали опрошенные «URA.RU» эксперты.
В пятницу, 3 марта, глава комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации РФ Андрей Клишас и его коллега Анатолий Широков внесли на рассмотрение Госдумы три законопроекта. Они предусматривают поправки к Закону о выборах президента, Закону о гарантии избирательных прав граждан и Кодексу об административных правонарушениях.
Согласно предлагаемым сенаторами изменениям, федеральным законом может быть исключено требование о заблаговременном направлении в соответствующую избирательную комиссию списка наблюдателей, а также об обязательном направлении наблюдателя только на один избирательный участок. Таким образом, новация позволит значительно увеличить количество наблюдателей и обеспечить максимальную открытость и гласность работы избиркомов.
Подорвать легитимность выборов — главная задача оппозиции, считают эксперты
Второй существенной новеллой являются прописанные критерии верификации подписей, которые подаются гражданами в поддержку того или иного кандидата. Специалисты объясняют, что раньше в избиркоме могли забраковать подпись в том случае, если в графе «адрес» не указывался, например, район нахождения населенного пункта, где зарегистрирован подписант.
Новая формулировка закона предполагает автоматическое принятие подписи избиркомом в случае, если в указании адреса не может возникнуть формальных разночтений.
«То, что мы видим — это спор брони и снаряда. Борьба с фальсификацией выборов, с „покупкой голосования“ всегда идет параллельно с выдумыванием новых способов фальсификации, созданием новых лазеек. Но сам факт того, что власть это понимает и предпринимает шаги в области усовершенствовании „брони“, конечно, отраден», — заявил «URA.RU» политолог Глеб Кузнецов.
По его мнению, только постоянная работа над совершенствованием законодательства и правоприменения дает надежду на то, что наши выборы будут проходить по честным и прозрачным правилам. «А это значит — легитимность и стабильность политической системы», — резюмировал Кузнецов.
Генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский в беседе с «URA.RU» отметил, что система сейчас достаточно прочно стоит на ногах.
«Ее формировали почти 15 лет очень профессиональные команды — от первой до последней. Все настроено так, что поколебать систему в целом очень сложно.
Поэтому делать для победы ставку на такие мелочи, как открепительные и «карусели» просто не нужно. Зато ими вовсю пытаются пользоваться оппоненты системы», — рассказал собеседник агентства.
По его словам, среди оппонентов системы все чаще появляются люди с деньгами и влиянием, которые могут позволить себе нанять профессиональных организаторов «каруселей». «Это пусть и локальная, но угроза для политической системы», — подчеркнул Еловский. Он уверен, что самой системе сейчас удобнее играть по правилам.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Государство намерено провести полноценную реформу избирательной системы для обеспечения ее максимальной прозрачности. Такое мнение высказали опрошенные «URA.RU» эксперты. В пятницу, 3 марта, глава комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации РФ Андрей Клишас и его коллега Анатолий Широков внесли на рассмотрение Госдумы три законопроекта. Они предусматривают поправки к Закону о выборах президента, Закону о гарантии избирательных прав граждан и Кодексу об административных правонарушениях. Согласно предлагаемым сенаторами изменениям, федеральным законом может быть исключено требование о заблаговременном направлении в соответствующую избирательную комиссию списка наблюдателей, а также об обязательном направлении наблюдателя только на один избирательный участок. Таким образом, новация позволит значительно увеличить количество наблюдателей и обеспечить максимальную открытость и гласность работы избиркомов. Второй существенной новеллой являются прописанные критерии верификации подписей, которые подаются гражданами в поддержку того или иного кандидата. Специалисты объясняют, что раньше в избиркоме могли забраковать подпись в том случае, если в графе «адрес» не указывался, например, район нахождения населенного пункта, где зарегистрирован подписант. Новая формулировка закона предполагает автоматическое принятие подписи избиркомом в случае, если в указании адреса не может возникнуть формальных разночтений. «То, что мы видим — это спор брони и снаряда. Борьба с фальсификацией выборов, с „покупкой голосования“ всегда идет параллельно с выдумыванием новых способов фальсификации, созданием новых лазеек. Но сам факт того, что власть это понимает и предпринимает шаги в области усовершенствовании „брони“, конечно, отраден», — заявил «URA.RU» политолог Глеб Кузнецов. По его мнению, только постоянная работа над совершенствованием законодательства и правоприменения дает надежду на то, что наши выборы будут проходить по честным и прозрачным правилам. «А это значит — легитимность и стабильность политической системы», — резюмировал Кузнецов. Генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский в беседе с «URA.RU» отметил, что система сейчас достаточно прочно стоит на ногах. «Ее формировали почти 15 лет очень профессиональные команды — от первой до последней. Все настроено так, что поколебать систему в целом очень сложно. Поэтому делать для победы ставку на такие мелочи, как открепительные и «карусели» просто не нужно. Зато ими вовсю пытаются пользоваться оппоненты системы», — рассказал собеседник агентства. По его словам, среди оппонентов системы все чаще появляются люди с деньгами и влиянием, которые могут позволить себе нанять профессиональных организаторов «каруселей». «Это пусть и локальная, но угроза для политической системы», — подчеркнул Еловский. Он уверен, что самой системе сейчас удобнее играть по правилам.