Экспертиза не подтвердила вину четверых мужчин из ЯНАО, севших за изнасилование 18-летней
"Эффект Дианы Шурыгиной" оказался заразным
Фото: Фото: со страницы Дианы Шурыгиной во "ВКонтакте"
Экспертиза не подтвердила вину четверых мужчин из ЯНАО, севших за изнасилование 18-летней.
В распоряжении Life.ru оказались результаты экспертизы, проведённой в рамках расследования уголовного дела об изнасиловании 18-летней девушки несколькими парнями. Как следует из документа, подтверждения вины молодых людей специалисты не обнаружили.
«На одежде — плавках, колготках и юбке, принадлежащих Диане Л., — выявлено содержание биологического продукта, который произошёл от самой Дианы Л.», — значится в заключении. Также сообщается, что на юбке и колготках девушки обнаружены биологические материалы, которые по своим генетическим признакам вовсе непригодны для интерпретации.
Таким образом, выводы экспертов не подтвердили вину четверых молодых людей, которые оказались за решеткой по обвинению в изнасиловании юной девушки.
Напомним, 6 марта 2017 года в Ноябрьске осудили четверых мужчин , еще один по этому делу был осужден ранее. Родственники обвиняемых написали в их защиту петицию, приведя в пример громкое дело Шурыгиной. Участники группы поддержки утверждают, что жертва является легкодоступной девушкой и написала заявление в полицию ради личной выгоды. К слову, эту юную жительницу Ямала тоже зовут Диана, но, в отличие от телезвезды, она совершеннолетняя.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
- Анонимус17 марта 2017 13:01Теперь чтобы сесть за изнасилование, получается, даже не нужен доказанный факт сексуального контакта вообще. Новое дно российского правосудия успешно пробито.
- ноябрьск13 марта 2017 17:50Не подтвердило. Но и не опровергло!
- Знаю13 марта 2017 17:27Не комментируйте и не делайте выводы по вопросам в которых не разбираетесь. Выводы данной экспертизы не определяющие в принятии судом решения, это всего одно из исследований, которых проводятся иногда десятки.
- Мастер13 марта 2017 15:30Экспертиза не устанавливает вину, ее задача установить факт- подтвердить или опровергнуть версию. Само по себе отсутствие биологического материала подозреваемых не является доказательством их невиновности. Да и эксперты никогда не дают категорических заключений, всегда используют формулировку "не исключается". Кроме того. насилие оставляет не только биологические следы, но и другие. Так что надо смотреть и оценивать все в совокупности.
- Филип13 марта 2017 15:25Ямалобаде суды давно не в законе.дакозательствам ненуждаетса суды .