28 марта 2024

Сенатор Лисовский выступил против продовольственных карточек для бедных

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Отчет Сергея Лисовского на заседании Курганской областной Думы. Курган., лисовский сергей
Лисовский отчитался о своей работе перед депутатами Курганской областной Думы Фото:

Член Совета Федерации Сергей Лисовский заявил депутатам Курганской областной Думы, что он против предложения Минпромторга о введении продовольственных карточек для малоимущих граждан. Об этом шла речь во вторник, 28 марта, на заседании облдумы, передает корреспондент «URA.RU».

По мнению Лисовского, проект продовольственной поддержки малоимущих граждан в том виде, какой предложил Минпромторг, — это «перекачка бюджетных денег в торговые сети».

Во-первых, сенатора не устроил перечень продуктов. В предложении Минпромторга говорилось об обеспечении граждан свежими продуктами. «Свежие продукты можно реализовать только через торговые сети: они обладают холодильниками, возможностью хранения и так далее. Таким образом, отсекаются другие распределители», — отметил Лисовский.

Второй немаловажный вопрос — определение торговой наценки. «Если взять свежие овощи, то торговая наценка на них — от 100% до 200%. Получается, две трети помощи гражданам будет уходить торговым сетям. Зачем это нужно? На вопрос, что будет с торговой наценкой, никто ответить не смог», — продолжил сенатор.

И еще одна проблема — определение российского производителя продукции. «Если взять плодоовощную продукцию, то у нас до 50% — это импортная продукция. Методология, которую предлагает Минпромторг, очень размытая. Например, помидоры пришли навалом, их отсортировали, упаковали и поставили российское производство», — пояснил он.

«Наше предложение простое — должен быть жестко определен список товаров для карточек. Есть понятные товары, которые мы производим в большом количестве: крупы, растительное масло, сахар, мясные консервы. Их мы можем по низкой цене предоставлять бедным. Причем наценку мы должны определить специальным постановлением. Эти товары не требуют специального хранения и могут распространяться даже Почтой России. Если такой набор продуктовый предоставлять малоимущим, то оставшиеся деньги, которые они сэкономят, они могут потратить на овощи, свежую рыбу и т. д.», — отметил Сергей Лисовский.

По его мнению, такой подход позволит на 1 тыс. рублей, которую предполагается дать нуждающимся, приобрести в три раза больше товаров. «Но почему-то наш подход не встречает поддержки в правительстве. Как только мы начали обсуждать эту тему, тема продовольственных карточек исчезла с повестки дня», — заключил он.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Член Совета Федерации Сергей Лисовский заявил депутатам Курганской областной Думы, что он против предложения Минпромторга о введении продовольственных карточек для малоимущих граждан. Об этом шла речь во вторник, 28 марта, на заседании облдумы, передает корреспондент «URA.RU». По мнению Лисовского, проект продовольственной поддержки малоимущих граждан в том виде, какой предложил Минпромторг, — это «перекачка бюджетных денег в торговые сети». Во-первых, сенатора не устроил перечень продуктов. В предложении Минпромторга говорилось об обеспечении граждан свежими продуктами. «Свежие продукты можно реализовать только через торговые сети: они обладают холодильниками, возможностью хранения и так далее. Таким образом, отсекаются другие распределители», — отметил Лисовский. Второй немаловажный вопрос — определение торговой наценки. «Если взять свежие овощи, то торговая наценка на них — от 100% до 200%. Получается, две трети помощи гражданам будет уходить торговым сетям. Зачем это нужно? На вопрос, что будет с торговой наценкой, никто ответить не смог», — продолжил сенатор. И еще одна проблема — определение российского производителя продукции. «Если взять плодоовощную продукцию, то у нас до 50% — это импортная продукция. Методология, которую предлагает Минпромторг, очень размытая. Например, помидоры пришли навалом, их отсортировали, упаковали и поставили российское производство», — пояснил он. «Наше предложение простое — должен быть жестко определен список товаров для карточек. Есть понятные товары, которые мы производим в большом количестве: крупы, растительное масло, сахар, мясные консервы. Их мы можем по низкой цене предоставлять бедным. Причем наценку мы должны определить специальным постановлением. Эти товары не требуют специального хранения и могут распространяться даже Почтой России. Если такой набор продуктовый предоставлять малоимущим, то оставшиеся деньги, которые они сэкономят, они могут потратить на овощи, свежую рыбу и т. д.», — отметил Сергей Лисовский. По его мнению, такой подход позволит на 1 тыс. рублей, которую предполагается дать нуждающимся, приобрести в три раза больше товаров. «Но почему-то наш подход не встречает поддержки в правительстве. Как только мы начали обсуждать эту тему, тема продовольственных карточек исчезла с повестки дня», — заключил он.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...