Вопрос легитимности победы Алексея Бурнашова на выборах в Госдуму рассмотрит Верховный суд. О стартующих разбирательствах «URA.RU» сообщила истица Ирина Волынец.
Верховный суд РФ приступает к рассмотрению жалобы на решение Пермского краевого суда по поводу требований признать недействительными результаты выборов в Госдуму по Чусовскому одномандатному округу и аннулировать победу кандидата от «Единой России» Алексея Бурнашова. В среду, 19 апреля, будет назначена дата заседания по делу. Истицей является лидер общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец, которая на выборах в округе представляла «Справедливую Россию» и заняла второе место.
Ранее Волынец обращалась в Пермский краевой суд с просьбой признать недействительными результаты кампании. Общественнице удалось выяснить, что ее конкурент-единоросс Алексей Бурнашов имел зарубежный актив в виде доли в чешской фирме, от которой избавился лишь после избрания.
В январе в ходе судебного заседания выяснилось, что Бурнашов не уведомил о своей чешской фирме Избирательную комиссию Пермского края и партию «Единая Россия» — соответственно, информация была скрыта и от избирателей. А представитель депутата признал тот факт, что у парламентария был зарубежный актив, но политик на протяжении восьми лет не знал о существовании этого юридического лица. Суд же пришел к выводу, что нет достаточных оснований для отмены результатов выборов.
Ирина Волынец пояснила «URA.RU», что, по ее мнению, есть сразу ряд фактов, подтверждающих незаконность избрания Алексея Бурнашова депутатом Госдумы. Поэтому общественница намерена и дальше настаивать на отмене результатов выборов в одномандатном округе. Алексей Бурнашов до сих пор судебные разбирательства не комментировал.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вопрос легитимности победы Алексея Бурнашова на выборах в Госдуму рассмотрит Верховный суд. О стартующих разбирательствах «URA.RU» сообщила истица Ирина Волынец. Верховный суд РФ приступает к рассмотрению жалобы на решение Пермского краевого суда по поводу требований признать недействительными результаты выборов в Госдуму по Чусовскому одномандатному округу и аннулировать победу кандидата от «Единой России» Алексея Бурнашова. В среду, 19 апреля, будет назначена дата заседания по делу. Истицей является лидер общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец, которая на выборах в округе представляла «Справедливую Россию» и заняла второе место. Ранее Волынец обращалась в Пермский краевой суд с просьбой признать недействительными результаты кампании. Общественнице удалось выяснить, что ее конкурент-единоросс Алексей Бурнашов имел зарубежный актив в виде доли в чешской фирме, от которой избавился лишь после избрания. В январе в ходе судебного заседания выяснилось, что Бурнашов не уведомил о своей чешской фирме Избирательную комиссию Пермского края и партию «Единая Россия» — соответственно, информация была скрыта и от избирателей. А представитель депутата признал тот факт, что у парламентария был зарубежный актив, но политик на протяжении восьми лет не знал о существовании этого юридического лица. Суд же пришел к выводу, что нет достаточных оснований для отмены результатов выборов. Ирина Волынец пояснила «URA.RU», что, по ее мнению, есть сразу ряд фактов, подтверждающих незаконность избрания Алексея Бурнашова депутатом Госдумы. Поэтому общественница намерена и дальше настаивать на отмене результатов выборов в одномандатном округе. Алексей Бурнашов до сих пор судебные разбирательства не комментировал.
