«Свою зарплату отрабатывают». Эксперты объяснили причины обострения российско-грузинских отношений

Визит Сергея Лаврова в Абхазию резко обострил российско-грузинские отношения
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Во вторник, 18 апреля, глава российского МИДа Сергей Лавров в Сухуме примет участие в торжественном открытии посольства России в Абхазии. В Грузии уже назвали визит провокацией и попыткой узаконить насильственное изменение границ суверенного государства.
Грузия, Парламентская ассамблея Совета Европы, США и Еврокомиссия по-прежнему еще рассматривают Абхазию как территорию грузинского государства, фактически оккупированную Россией.
Специальный представитель премьер-министра Грузии по взаимоотношениям с Россией Зураб Абашидзе назвал визит Сергея Лаврова в Сухум «нарушением суверенитета Грузии».
Президент Грузии Георгий Маргвелашвили, в свою очередь, заявил, что Тбилиси «призывает Россию к конструктивному диалогу и выражает готовность к рассмотрению любых вопросов в дипломатическом пространстве».

Визит в Абхазию Сергея Лаврова вызвал бурную реакцию грузинской стороны
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин не увидел катастрофы в произошедшем обострении отношений Москвы и Тбилиси. «Это нормальная реакция — им ведь положено возмущаться, поскольку они считают Абхазию своей территорией», — сказал «URA.RU» эксперт.
По его словам, было бы странно, если бы представители грузинской стороны оставили визит Сергея Лаврова без реакции. «Тогда был бы логичным вопрос: а для чего они вообще зарплату получают? Пусть отрабатывают! После обмена заявлениями никакого дальнейшего обострения не последует», — заключил Жарихин.
Политолог Олег Иванов также полагает, что заявления грузинской стороны не являются чем-то из ряда вон выходящим. «Например, можно вспомнить реакцию украинских властей, когда кто-либо из официальных лиц посещает Крым без их разрешения, или реакцию Токио на поездки российских представителей на Курильские острова», — напомнил «URA.RU» Иванов.
Он также подчеркнул, что Абхазия до сих пор не признана большинством стран мира. «Однако в словосочетании „непризнанное государство“ ключевым является именно слово „государство“. Де-факто Абхазия является территорией, обладающей внешним и внутренним суверенитетом, с собственными органами государственной власти и нормативной правовой базой. Это уже давно не часть Грузии, как бы последняя ни пыталась с этим спорить. Россия же, наряду с еще несколькими государствами, официально признала независимость Абхазии, является гарантом ее безопасности, поэтому вопросы размещения на ее территории российского представительства не должны касаться Грузии», — резюмировал эксперт.
Как заявил «URA.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер , возмущение Грузии сегодня «носит абсолютно формальный характер». «Грузия прекрасно понимает, что окончательно потеряла Абхазию и не сможет вернуть контроль над ней хотя бы потому, что абхазы категорически против этого. На сегодняшний день Грузия и Абхазия — это два самостоятельных государственных образования, из этого и надо исходить», — пояснил Брутер.
Он напомнил, что Россия признает Абхазию как независимое государство. «Именно поэтому в визите Сергея Лаврова в Сухум нет ничего странного и провокационного», — заключил собеседник агентства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Митя21 апреля 2017 18:01226 тысяч за такое???? Господа, Вас облапошили.
- Историк21 апреля 2017 15:28Еще не вечер! Не думайте. что по прошествии десятилетий Абхазия будет той же. Крым тоже когда-то был турецким, потом российским, потом украинским. А потом, бац - и снова российский. Не спешите с выводами....
- гость19 апреля 2017 01:40По-клоунски выглядят марионетки американской "империи лжи" со своими жалобами, что кто-то еще, помимо США, посягает на их уже отсутствующий "суверенитет".