СК ответил депутату Рашкину, попросившему проверить фильм о «дворцах» Медведева
Проверку по расследованию, посвященному Медведеву, проводить не будут
Фото: Фото: Александр Мамаев © URA.RU
Следственный комитет РФ направил ответ депутату Госдумы Валерию Рашкину, который ранее попросил проверить сообщения «о дворцах и дачах» главы кабинета министров Дмитрия Медведева, пишет «Газета.ру».
Ответ следователей Рашкин опубликовал в своем микроблоге в Twitter. Зампредседателя СК Игорь Лазутов сообщил парламентарию, что надзором за некоммерческими фондами России занимается Генпрокуратура. В связи с этим запрос перенаправили в другое ведомство.
В ответе подчеркивается, что «вопросов, относящихся к компетенции СК России, в настоящее время не имеется».
До меня наконец дополз ответ Следственного комитета по имуществу Медведева. pic.twitter.com/Ya4rQ13v9b
— Валерий Рашкин (@RashkinV) April 21, 2017
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Пугачева23 апреля 2017 16:18Здесь, видать, единороссы подключились к обсуждению и дизлайкам, надо же хоть как то отработать свои 450тыс.руб. в месяц.
- юрист22 апреля 2017 17:56Вот так, а Вы учитесь как грамотно уходить от налогов на землю и собственность в казну родного государства.
- Злой гость22 апреля 2017 15:59Кто бы сомневался. Раздувая щеки, создают только вид своей необходимости. Равнозначен ответ - "...мы вашим обращением подтерлись". Куда направили даже смотреть это не будут.
- ну хорошо, а так:22 апреля 2017 15:59когда бъются два умища, теперь уже три - гражданам лучше отойти
- 22 апреля 2017 15:02Ответ незаконный однозначно. Следственному комитету необходимо было проводить проверку в порядке статей 144-145 Уголовного процессуального кодекса РФ о совершенном преступлении. Данный незаконный ответ необходимо обжаловать в городской Суда в порядке статьи 125 Уголовного процессуального кодекса РФ. По факту здесь пустотелая отписка, побоялись проводить проверку и направили в Прокуратуру. Прокуратура тоже даст отказ, это уже пройденные этапы.