В СК заявили, что Ту 154 упал в Черное море не из-за перегруза

Согласно данным СМИ, люди погибли из-за перегруза
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
В Следственном комитете РФ прокомментировали новую версию крушения Ту-154 в Черном море, изложенную в СМИ. Накануне «Газета.ру» со ссылкой на экспертов сообщала о том, что причиной катастрофы стал перегруз самолета.
В СК эту версию опровергли. «Появившееся заявление в прессе о перегрузке воздушного судна Ту-154, которая якобы стала причиной катастрофы над Черным морем, не соответствует установленным фактическим обстоятельствам и материалам уголовного дела», — заявил официальный представитель СК Светлана Петренко, пишет ТАСС.
Петренко добавила, что окончательное решение по уголовному делу можно будет принять только после того, как проведут комплекс летно-технических экспертиз. Представитель СК в очередной раз подчеркнул, что гипотезы о версиях крушения самолета, которые публикуются в СМИ, «не опираются на факты и являются личными суждениями их авторов».
Версию о том, что самолет Минобороны рухнул из-за перегруза, о котором не знали пилоты, «Газета.ру» опубликовала накануне. По данным экспертов, слова которых приводили журналисты, при взлете с аэродрома Чкаловский самолет весил около 99 тонн, включая 24 тонны топлива. После дозаправки борта в Адлере вес увеличился до 110 тонн. Однако экипаж лайнера не знал о перегрузе и взлетал, исходя из стандартного веса самолета. Когда летчики догадались, что с самолетом что-то не так, они попытались вернуться на аэродром вылета, чтобы сесть на другую, меньшую по размеру взлетно-посадочную полосу в Адлере. По мнению экспертов, именно этим можно объяснить последние действия пилотов.
Самолет Минобороны РФ потерпел крушение 25 декабря по дороге в Сирию после дозаправки в Сочи. На борту были 92 человека — военнослужащие, представители СМИ, глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, а также артисты ансамбля имени Александрова. Никто не выжил.
Материал из сюжета:
Катастрофа Ту-154, летевшего в СириюПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Получается так27 апреля 2017 23:18Если версия с перегрузом есть факт и тем более, что об этом не знал экипаж, то это подстава-диверсия! И надо искать "грузчиков" среди своих в Сочи или Мин. обороны.
 - гость27 апреля 2017 20:35Сейчас другую версию будут придумывать,эта не прокатила.
 - Лана27 апреля 2017 19:50не мог опытный пилот на взлете совершить ошибку
 - Анатолий Павл.Яценко27 апреля 2017 19:48Необходимо конструктивно исключить попадание(заклинивание) подкрылок птицами. Анат.Павл.Яценко
 - Виктор27 апреля 2017 19:14Про заклинившие закрылки уже молчат? Значит крайним будет опять экипаж.