Депутаты пермского парламента отклонили инициативу партии «ПАРНАС» о проведении референдума за прямые выборы глав муниципалитетов. Авторам законопроекта в Закосбрании выступить не удалось.
Во четверг, 22 июня, депутаты Пермского края рассмотрели законопроект «О порядке избрания глав городских округов, глав муниципальных районов в Пермском крае на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании и их месте в системе органов местного самоуправления», который внесло местное отделение «ПАРНАСа». Суть его в том, чтобы главы всех муниципалитетов края, кроме ЗАТО Звездный, избирались местными жителями, а не назначались свыше. Напомним, днем ранее профильный комитет не одобрил эту инициативу, сославшись на то, что в проекте закона не сформулирован вопрос, который планируется вынести на референдум, а также не прописано, что делать с существующем ныне порядком выборов глав муниципалитетов.
Авторы инициативы хотели представить свой отзыв на решение комитета и выступить перед Заксобранием, но им это не удалось. На заседание краевого парламента пришел лидер местного отделения «ПАРНАСа» Михаил Касимов. По его словам, его попросили подождать, пока депутаты начнут рассматривать его вопрос, но в итоге голосование прошло без него. «Козлы они все! Вы думаете, они мне сказали, что не пустят меня выступить? Нет! Они попросили меня подождать — рассмотрение нашего проекта должно было быть 10-м вопросом. Пока я занимался тем, чтобы передать наш отзыв депутатам, против нашей инициативы уже проголосовали, и уже шло рассмотрение 23-го вопроса. Причем отзыв передать тоже не удалось — оказывается, сотрудница, которая должна была его принять, уехала в архив», — сообщил политик «URA.RU».
По словам собеседника, авторы законопроекта намерены оспаривать в суде решение Заксобрания, хотя им предложили доработать инициативу и подать ее повторно в августе. «Доработать — это не проблема, мы можем добавить те незначительные изменения, которые от нас попросили, но потом найдутся новые замечания, которые надо будет доработать — и так до бесконечности», — пояснил Михаил Касимов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты пермского парламента отклонили инициативу партии «ПАРНАС» о проведении референдума за прямые выборы глав муниципалитетов. Авторам законопроекта в Закосбрании выступить не удалось. Во четверг, 22 июня, депутаты Пермского края рассмотрели законопроект «О порядке избрания глав городских округов, глав муниципальных районов в Пермском крае на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании и их месте в системе органов местного самоуправления», который внесло местное отделение «ПАРНАСа». Суть его в том, чтобы главы всех муниципалитетов края, кроме ЗАТО Звездный, избирались местными жителями, а не назначались свыше. Напомним, днем ранее профильный комитет не одобрил эту инициативу, сославшись на то, что в проекте закона не сформулирован вопрос, который планируется вынести на референдум, а также не прописано, что делать с существующем ныне порядком выборов глав муниципалитетов. Авторы инициативы хотели представить свой отзыв на решение комитета и выступить перед Заксобранием, но им это не удалось. На заседание краевого парламента пришел лидер местного отделения «ПАРНАСа» Михаил Касимов. По его словам, его попросили подождать, пока депутаты начнут рассматривать его вопрос, но в итоге голосование прошло без него. «Козлы они все! Вы думаете, они мне сказали, что не пустят меня выступить? Нет! Они попросили меня подождать — рассмотрение нашего проекта должно было быть 10-м вопросом. Пока я занимался тем, чтобы передать наш отзыв депутатам, против нашей инициативы уже проголосовали, и уже шло рассмотрение 23-го вопроса. Причем отзыв передать тоже не удалось — оказывается, сотрудница, которая должна была его принять, уехала в архив», — сообщил политик «URA.RU». По словам собеседника, авторы законопроекта намерены оспаривать в суде решение Заксобрания, хотя им предложили доработать инициативу и подать ее повторно в августе. «Доработать — это не проблема, мы можем добавить те незначительные изменения, которые от нас попросили, но потом найдутся новые замечания, которые надо будет доработать — и так до бесконечности», — пояснил Михаил Касимов.
