Активисты-трезвенники из ХМАО, выступившие при поддержке властей с инициативой запретить в населенных пунктах региона торговлю алкоголем, раскритиковали уровень организации публичных слушаний в Общественной палате. По версии инициаторов сухого закона, к их идее отнеслись предвзято, заявил «URA.RU» 27 сентября, представитель «Союза борьбы за народную трезвость» в Нижневартовске Юрий Налимов.
По мнению активиста, программа слушаний была изначально спланирована в пользу противников закона. «Было такое чувство, что с головы до ног облили помоями, хотелось залезть в ванну и отмываться от этой грязи. Что особенно поражает, что ни один член Общественной палаты не поддержал нас. А мы ведь говорили о том, что без трезвости наших детей и нашего народа не будет будущего, что трезвость — это основа экономического, демографического и духовного возрождения России», — рассказывает о своих впечатлениях Налимов.
По мнению лидера общественной организации «Русский дух» Дениса Ханьжина, представители Общественной палаты изначально были не заинтересованы в принятии закона.«Мы проводили опросы на улицах — есть сплошное видео, без нарезок, где 60% опрошенных говорили, что они за ограничения по алкоголю. Направляли его властям, но им это неинтересно. Вместо этого проводят какие-то показные общественные слушания, на которые пригласили подставных людей, представителей алкобизнеса, а реальных общественников мало, а им еще и не давали свою позицию высказывать», — говорит Ханьжин. Сам он, однако, тоже не пришел на мероприятие.
Слушания в Общественной палате состоялись 26 сентября. Трезвенники убеждали собравшихся, чтоэтанол — смертельный яд, который распространяется в интересах алкогольной мафии, и призывали вынести точки продажи спиртного в специально отведенные места вдали от городов и сел Югры. Представители бизнеса оперировали экономическими и историческими аргументами, указывая, что любые запретительные меры приведут лишь к появлению суррогата и росту числа отравлений.
По результатам общественных обсуждений был составлен протокол, который окажется на столе у губернатора Натальи Комаровой. Главе региона отводится последнее слово, будет ли новый окружной закон принят. Источники агентства в Белом доме убеждают, что дискуссия будет продолжена.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Активисты-трезвенники из ХМАО, выступившие при поддержке властей с инициативой запретить в населенных пунктах региона торговлю алкоголем, раскритиковали уровень организации публичных слушаний в Общественной палате. По версии инициаторов сухого закона, к их идее отнеслись предвзято, заявил «URA.RU» 27 сентября, представитель «Союза борьбы за народную трезвость» в Нижневартовске Юрий Налимов. По мнению активиста, программа слушаний была изначально спланирована в пользу противников закона. «Было такое чувство, что с головы до ног облили помоями, хотелось залезть в ванну и отмываться от этой грязи. Что особенно поражает, что ни один член Общественной палаты не поддержал нас. А мы ведь говорили о том, что без трезвости наших детей и нашего народа не будет будущего, что трезвость — это основа экономического, демографического и духовного возрождения России», — рассказывает о своих впечатлениях Налимов. По мнению лидера общественной организации «Русский дух» Дениса Ханьжина, представители Общественной палаты изначально были не заинтересованы в принятии закона.«Мы проводили опросы на улицах — есть сплошное видео, без нарезок, где 60% опрошенных говорили, что они за ограничения по алкоголю. Направляли его властям, но им это неинтересно. Вместо этого проводят какие-то показные общественные слушания, на которые пригласили подставных людей, представителей алкобизнеса, а реальных общественников мало, а им еще и не давали свою позицию высказывать», — говорит Ханьжин. Сам он, однако, тоже не пришел на мероприятие. Слушания в Общественной палате состоялись 26 сентября. Трезвенники убеждали собравшихся, что этанол — смертельный яд, который распространяется в интересах алкогольной мафии, и призывали вынести точки продажи спиртного в специально отведенные места вдали от городов и сел Югры. Представители бизнеса оперировали экономическими и историческими аргументами, указывая, что любые запретительные меры приведут лишь к появлению суррогата и росту числа отравлений. По результатам общественных обсуждений был составлен протокол, который окажется на столе у губернатора Натальи Комаровой. Главе региона отводится последнее слово, будет ли новый окружной закон принят. Источники агентства в Белом доме убеждают, что дискуссия будет продолжена.
