Свердловский облсуд 1 марта отменил решение первой инстанции о досрочном прекращении полномочий двух депутатов Среднеуральской городской думы. Речь идет о Наталье Коробицыной и Арсене Абаджяне.
Как ранее сообщало «URA.RU», представители надзорного органа установили, что они указали недостоверные сведения в декларациях о доходах и имуществе. В декларации Натальи Коробицыной за 2015 год значился гаражный бокс, который куда-то исчез из справки за 2016 год. Аналогичные претензии и к Арсену Абаджяну, у которого из декларации пропали трехкомнатная и двухкомнатная квартиры. 6 декабря 2017 года суд первой инстанции поддержал требования прокуратуры о лишении их мандатов.
По словам Арсена Абаджяна, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в облсуде представитель прокуратуры не смог доказать коррупционную составляющую в действиях ответчиков. Депутат отметил, что сотрудники надзорного органа допустили ряд процессуальных нарушений. В частности, они не выяснили, на какие средства приобреталось и действительно ли утаивалось спорное имущество.
«Сегодня было установлено, что прокуратура необходимую проверку перед внесением представления в гордуму не проводила. Суд первой инстанции также не проверял обоснованность заявлений прокуратуры. И жалко, что председатель нашей думы в первой инстанции согласился с требованиями надзорного органа, не посоветовавшись со всеми депутатами». — добавила Коробицына.
Старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова заявила «URA.RU», что надзорный орган намерен получить мотивировочное решение облсуда и после ознакомления с ним решить, имеются ли основания для кассационного обжалования либо нет.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский облсуд 1 марта отменил решение первой инстанции о досрочном прекращении полномочий двух депутатов Среднеуральской городской думы. Речь идет о Наталье Коробицыной и Арсене Абаджяне. Как ранее сообщало «URA.RU», представители надзорного органа установили, что они указали недостоверные сведения в декларациях о доходах и имуществе. В декларации Натальи Коробицыной за 2015 год значился гаражный бокс, который куда-то исчез из справки за 2016 год. Аналогичные претензии и к Арсену Абаджяну, у которого из декларации пропали трехкомнатная и двухкомнатная квартиры. 6 декабря 2017 года суд первой инстанции поддержал требования прокуратуры о лишении их мандатов. По словам Арсена Абаджяна, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в облсуде представитель прокуратуры не смог доказать коррупционную составляющую в действиях ответчиков. Депутат отметил, что сотрудники надзорного органа допустили ряд процессуальных нарушений. В частности, они не выяснили, на какие средства приобреталось и действительно ли утаивалось спорное имущество. «Сегодня было установлено, что прокуратура необходимую проверку перед внесением представления в гордуму не проводила. Суд первой инстанции также не проверял обоснованность заявлений прокуратуры. И жалко, что председатель нашей думы в первой инстанции согласился с требованиями надзорного органа, не посоветовавшись со всеми депутатами». — добавила Коробицына. Старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова заявила «URA.RU», что надзорный орган намерен получить мотивировочное решение облсуда и после ознакомления с ним решить, имеются ли основания для кассационного обжалования либо нет.
