Ректора Курганского государственного университета Константина Прокофьева не стали лишать ученой степени, несмотря на представленные доказательства заимствований, встречающихся в его кандидатской диссертации. Подробности заседания комиссии, которая состоялась в среду, 28 марта, в Москве рассказал «Новой газете» сооснователь «Диссернета» Сергей Заякин.
Комиссия разбирала информацию о якобы найденном плагиате в кандидатской диссертации Константина Прокофьева на тему «Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании».
Оппонент ректора Сергей Заякин напоминает, что после начавшегося в 2017 году скандала, связанного с обнаруженными в диссертации ректора вуза заимствованиями, была обнародована информация о якобы изданной в 2010 году Прокопьевым монографии. Сообщалось, что книга стала основой для диссертации (это помогло бы опровергнуть основные обвинения в плагиате). Однако Заякин отмечает ряд несостыковок, в частности, он недоумевает, почему монография 2010 года была обнародована лишь в 2017 году и почему упоминаний о ней в диссертации Прокофьева нет. Есть и фактические несовпадения. «В ней [монографии 2010 года — прим. ред.] говорится о том, что уже произошло упрощение образования политических партий. Но таковое упрощение состоялось только в 2012 году», — пишет Заякин.
Эти и другие представленные аргументы комиссия посчитала недостаточными, чтобы отменить присужденную ректору ученую степень. Получить комментарии самого Константина Прокофьева не удалось. В пресс-службе вуза «URA.RU» заявили, что он выйдет на связь не раньше понедельника.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ректора Курганского государственного университета Константина Прокофьева не стали лишать ученой степени, несмотря на представленные доказательства заимствований, встречающихся в его кандидатской диссертации. Подробности заседания комиссии, которая состоялась в среду, 28 марта, в Москве рассказал «Новой газете» сооснователь «Диссернета» Сергей Заякин. Комиссия разбирала информацию о якобы найденном плагиате в кандидатской диссертации Константина Прокофьева на тему «Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании». Оппонент ректора Сергей Заякин напоминает, что после начавшегося в 2017 году скандала, связанного с обнаруженными в диссертации ректора вуза заимствованиями, была обнародована информация о якобы изданной в 2010 году Прокопьевым монографии. Сообщалось, что книга стала основой для диссертации (это помогло бы опровергнуть основные обвинения в плагиате). Однако Заякин отмечает ряд несостыковок, в частности, он недоумевает, почему монография 2010 года была обнародована лишь в 2017 году и почему упоминаний о ней в диссертации Прокофьева нет. Есть и фактические несовпадения. «В ней [монографии 2010 года — прим. ред.] говорится о том, что уже произошло упрощение образования политических партий. Но таковое упрощение состоялось только в 2012 году», — пишет Заякин. Эти и другие представленные аргументы комиссия посчитала недостаточными, чтобы отменить присужденную ректору ученую степень. Получить комментарии самого Константина Прокофьева не удалось. В пресс-службе вуза «URA.RU» заявили, что он выйдет на связь не раньше понедельника.
