Сроки рассмотрения поправок в пенсионное законодательство эксперты «URA.RU» назвали беспрецедентными для Госдумы России. Подобный подход позволит парламентариям и общественникам подумать над тем, как обеспечить работой россиян старше 50 лет и обсудить варианты надбавок для граждан, продолжающих трудиться после выхода на пенсию. По итогам первого чтения в беседе с корреспондентом «URA.RU» замсекретаря Генерального совета партии «Единая Россия» Евгений Ревенко признался, что решение было непростым. «Мы приняли решение, которое далеко не всем нравится, но без него дальше двигаться невозможно. В конце концов, ведь лекарство тоже не всегда бывает сладким», — проводит параллели парламентарий. Он отметил, что большинство депутатов осознают необходимость повышения выплат по старости и улучшения качества жизни пенсионеров. В ходе обсуждения законопроекта в зале были высказаны различные точки зрения народных избранников, о которых, в основном, было известно уже давно. «На мой взгляд, министр труда [Максим] Топилин был весьма убедителен, а оппоненты произнесли ровно те же самые аргументы, которыми они оперировали на начальном этапе. Никаких новых аргументов с их стороны не прозвучало. Главную суть [этих мнений] можно свести к одной простой формуле: одноразовая продразверстка с туманными перспективами обеспечить благосостояние нескольких десятков миллионов пенсионеров на долгие годы. Мы же говорим о необходимости формирования постоянного механизма повышения качества жизни наших пенсионеров», — поделился Ревенко. Теперь Госдуме и общественникам предстоит сформулировать и внести дополнения и изменения в документ. Для более аргументированного и взвешенного обсуждения профильный комитет нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов перенес второе чтение с 18 августа на 24 сентября. По словам члена Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Виктора Блажеева, подобный нестандартный ход предпринят впервые за долгое время. «Я, честно говоря, не припомню, чтобы была такая пауза между первым и вторым чтениям. С моей точки зрения, это абсолютно оправданно: с принятием столь социально значимого законопроекта не стоит спешить, а необходимо взвесить все за и против», — сказал «URA.RU» Блажеев. За это время все заинтересованные стороны могут предложить свои варианты модернизации пенсионного законодательства. «Нам нужно будет снять все озабоченности, которые высказывают люди. Это вопросы трудоустройства людей предпенсионного возраста, вывода из тени самозанятых россиян, проработки механизмом переобучения специалистов и формирования соцпрограмм по помощи людям 50+, желающим открыть собственное дело», — считает Евгений Ревенко. Блажеев заметил, что стоит также подумать над мотивацией граждан, не желающих оставлять работу: «Возможно, обсудить дополнительные выплаты, связанные с трудовым стажем. Это будет мотивировать человека максимально долго продолжать трудовую деятельность».

прочитать статью полностью