{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Путин внес 3 кандидатуры на должность губернатора Ямала
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,88
Динамика за 2 недели
Евро 76,18
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
17 августа 2018
16 августа 2018
16:55  07 августа 2018 7

Суд отменил приговор уральскому чиновнику, осужденному за взятку

Клипарт., взятка, коррупция, деньги
Уральского чиновника обвинили в получении взяткиФото: Александр Мамаев © URA.RU

Челябинский областной суд отменил приговор экс-председателю комитета архитектуры и градостроительства Сергею Шацкому. Ранее чиновника обвинили в получении взятки и назначили штраф в размере миллиона рублей.

По версии гособвинителя, Шацкий получил взятку в 20 тысяч рублей от жителя Чебаркуля. За это чиновник должен был проголосовать за продажу земельного участка на заседании межведомственной комиссии. Представитель прокуратуры добавил, что требует сурового наказания для обвиняемого, сообщает «Челябинск сегодня».

Шацкий свою вину не признал. Более того, обвиняемый считает, что опираться на показания лишь одного свидетеля несправедливо.

Как сообщил «URA.RU» адвокат обвиняемого Константин Акулич, стороны по делу сошлись во мнении, что в ходе разбирательства в суде первой инстанции были допущены нарушения, препятствующие вынесению любого решения. «Прокуратура считает, что виновность в целом доказана, а назначенное судом наказание слишком мягкое. Защита полагает, что показания одного свидетеля не могут составлять совокупность доказательств для осуждения за любое преступление. На данном этапе определение Челябинского областного суда — единственно возможное законное решение», — заключил защитник чиновника. В результате дело уральского чиновника направили на новое рассмотрение в городской суд Чебаркуля.

Валерия Чупина
© Служба новостей «URA.RU»
Сергей Леонов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров