В Сети после одобрения Центризбиркомом трех заявок на проведение референдумов о пенсионном возрасте снова активно обсуждают заявление телеведущего Дмитрия Киселева о возможности народного голосования. Журналиста обвиняют в несоответствии его слов действительности.
Ведущий «Вестей недели» еще в июне высказался, что референдум по пенсиям невозможен ни в одной стране. «Недопустимо и невозможно нигде в мире — это референдум по пенсиям, идею которого выдвигают коммунисты. Не референдумная это тема. Ни в одном государстве планеты популистские предложения не выносят на референдум», — заявил Киселев в одном из выпусков. Он добавил, что в любом случае «инициатива везде будет за правительством, а принятие закона — за парламентом».
В интернете активно рассматривают эту тему, в частности «Методичка» в ответ на слова Киселева сразу после эфира приводила в пример сразу несколько случаев в мировой практике, когда вопрос пенсионной реформы обсуждался на всенародных голосованиях. Так, упоминается проведение всенародного опроса в Словении в 2011 году, когда подавляющее большинство высказалось против повышения пенсионного возраста до 65 лет. Проводились референдумы на тему пенсий также в Швейцарии, Новой Зеландии, Лихтенштейне и Швеции.
Ранее в ЦИК РФ поступили сразу три заявки на проведение референдума по повышению пенсионного возраста — от КПРФ, группы под руководством кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова и от инициативной группы по Подмосковью. Однако эксперты считают, что одобрение этих заявок может оказаться лишь популистским шагом.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Сети после одобрения Центризбиркомом трех заявок на проведение референдумов о пенсионном возрасте снова активно обсуждают заявление телеведущего Дмитрия Киселева о возможности народного голосования. Журналиста обвиняют в несоответствии его слов действительности. Ведущий «Вестей недели» еще в июне высказался, что референдум по пенсиям невозможен ни в одной стране. «Недопустимо и невозможно нигде в мире — это референдум по пенсиям, идею которого выдвигают коммунисты. Не референдумная это тема. Ни в одном государстве планеты популистские предложения не выносят на референдум», — заявил Киселев в одном из выпусков. Он добавил, что в любом случае «инициатива везде будет за правительством, а принятие закона — за парламентом». В интернете активно рассматривают эту тему, в частности «Методичка» в ответ на слова Киселева сразу после эфира приводила в пример сразу несколько случаев в мировой практике, когда вопрос пенсионной реформы обсуждался на всенародных голосованиях. Так, упоминается проведение всенародного опроса в Словении в 2011 году, когда подавляющее большинство высказалось против повышения пенсионного возраста до 65 лет. Проводились референдумы на тему пенсий также в Швейцарии, Новой Зеландии, Лихтенштейне и Швеции. Ранее в ЦИК РФ поступили сразу три заявки на проведение референдума по повышению пенсионного возраста — от КПРФ, группы под руководством кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова и от инициативной группы по Подмосковью. Однако эксперты считают, что одобрение этих заявок может оказаться лишь популистским шагом.
