Следственный отдел СК РФ по Чкаловскому району Екатеринбурга начал проверку по жалобе члена Окружной избирательной комиссии №16 с правом совещательного голоса Константина Фролова. Он заподозрил коллег в фальсификации избирательных документов.
На заседании комиссии 3 августа, во время рассмотрения вопроса о регистрации кандидатом в депутаты Екатеринбургской гордумы самовыдвиженца Александра Смолина (входит в пул кандидатов первого заместителя свердловского губернатора Владимира Тунгусова), заявитель обратил внимание коллег на наличие в его подписных листах не зафиксированных ранее исправлений. В листах, по данным Фролова, также отсутствовали некоторые предусмотренные законодательством сведения.
Чтобы официально подтвердить наличие недостатков в спорных подписных листах, Константин Фролов обратился к комиссии с предложением исследовать их на проходящем заседании. И по итогам исследования принять решение о регистрации Смолина или отказе в ней.
Окружная комиссия отказала Фролову в его просьбе, сославшись на то, что подписные листы убраны в сейф и доставать их члены комиссии не намерены. «Считаю, что данные действия членов комиссии могли быть направлены на сокрытие другого преступления, такого как незаконное внесение изменений в подписной лист либо подмена подписного листа», — говорится в направленном в СК РФ заявлении.
Далее Константин Фролов выражает мнение, что в действиях членов комиссии имеют место признаки состава преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Она предусматривает наказание вплоть до лишения свободы сроком на четыре года.
Председатель Екатеринбургского горизбиркома Илья Захаров пояснил «URA.RU», что окружная комиссия действовала в соответствии с инструкцией, принятой ранее Свердловским облизбиркомом: «Она предусматривает несколько иной статус члена с совещательным голосом. Комиссия предоставляет им возможность знакомиться с листами в установленное отдельным решением время. Они знакомятся с листами без ручек, телефонов. Могут только листать и смотреть. Поскольку в указанный день было заседание комиссии, такую возможность заявителю предоставить было сложно».
По данным председателя городской комиссии, Константин Фролов ознакомился с листами Александра Смолина в другой день.
Дозвониться и получить комментарии у Александра Смолина не удалось.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Следственный отдел СК РФ по Чкаловскому району Екатеринбурга начал проверку по жалобе члена Окружной избирательной комиссии №16 с правом совещательного голоса Константина Фролова. Он заподозрил коллег в фальсификации избирательных документов. На заседании комиссии 3 августа, во время рассмотрения вопроса о регистрации кандидатом в депутаты Екатеринбургской гордумы самовыдвиженца Александра Смолина (входит в пул кандидатов первого заместителя свердловского губернатора Владимира Тунгусова), заявитель обратил внимание коллег на наличие в его подписных листах не зафиксированных ранее исправлений. В листах, по данным Фролова, также отсутствовали некоторые предусмотренные законодательством сведения. Чтобы официально подтвердить наличие недостатков в спорных подписных листах, Константин Фролов обратился к комиссии с предложением исследовать их на проходящем заседании. И по итогам исследования принять решение о регистрации Смолина или отказе в ней. Окружная комиссия отказала Фролову в его просьбе, сославшись на то, что подписные листы убраны в сейф и доставать их члены комиссии не намерены. «Считаю, что данные действия членов комиссии могли быть направлены на сокрытие другого преступления, такого как незаконное внесение изменений в подписной лист либо подмена подписного листа», — говорится в направленном в СК РФ заявлении. Далее Константин Фролов выражает мнение, что в действиях членов комиссии имеют место признаки состава преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Она предусматривает наказание вплоть до лишения свободы сроком на четыре года. Председатель Екатеринбургского горизбиркома Илья Захаров пояснил «URA.RU», что окружная комиссия действовала в соответствии с инструкцией, принятой ранее Свердловским облизбиркомом: «Она предусматривает несколько иной статус члена с совещательным голосом. Комиссия предоставляет им возможность знакомиться с листами в установленное отдельным решением время. Они знакомятся с листами без ручек, телефонов. Могут только листать и смотреть. Поскольку в указанный день было заседание комиссии, такую возможность заявителю предоставить было сложно». По данным председателя городской комиссии, Константин Фролов ознакомился с листами Александра Смолина в другой день. Дозвониться и получить комментарии у Александра Смолина не удалось.
