Тюменский салон красоты компенсировал моральный ущерб женщине из-за некачественно оказанной услуги. Ранее посетительница обратилась в региональное управление Роспотребнадзора и подала заявление в суд.
Женщина пришла в один из салонов города, чтобы сделать перманентный макияж бровей. Она заранее обсудила с мастером все условия, в частности, контур и цвет бровей. Несмотря на это, специалист нанесла макияж выше линии роста бровей женщины без ее одобрения.
В ходе заседаний суда представители регионального управления Роспотребнадзора подтвердили правомерность требований тюменки. В итоге, решением Центрального районного суда требования потребителя о компенсации морального вреда были частично удовлетворены, уточняет пресс-служба надзорного органа. О сумме искового заявления в ведомстве не сообщили.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменский салон красоты компенсировал моральный ущерб женщине из-за некачественно оказанной услуги. Ранее посетительница обратилась в региональное управление Роспотребнадзора и подала заявление в суд. Женщина пришла в один из салонов города, чтобы сделать перманентный макияж бровей. Она заранее обсудила с мастером все условия, в частности, контур и цвет бровей. Несмотря на это, специалист нанесла макияж выше линии роста бровей женщины без ее одобрения. В ходе заседаний суда представители регионального управления Роспотребнадзора подтвердили правомерность требований тюменки. В итоге, решением Центрального районного суда требования потребителя о компенсации морального вреда были частично удовлетворены, уточняет пресс-служба надзорного органа. О сумме искового заявления в ведомстве не сообщили.