Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

В Ленобласти учителя требуют завести уголовное дело против детей за мемы

05 декабря 2018 в 12:43
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Школьники создали паблик, где публиковали мемы про школу и педагогов

Школьники создали паблик, где публиковали мемы про школу и педагогов

Фото: Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

Учителя Гатчинского лицея №3 Ленинградской области потребовали от прокуратуры привлечь к ответственности 12-летних школьников. Поводом к этому послужила публикация детьми мемов с фотографиями преподавателей.

Четверо учеников лицея создали группу в соцсетях, куда выкладывали мемы про школу, пишет портал «Инфо24». Мать одного из них вызвали в школу, но не для личной беседы с оскорбленным педагогом, а на педсовет. «Шесть учителей, директор и психолог. Они все эти мемы на бумаге распечатали, разговаривали со мной в таком тоне ужасном. Говорили, что я не мать», — поделилась родительница одного из администраторов паблика.

Возмущенные картинками учителя написали на школьников заявление по статье «оскорбление» в прокуратуру. При этом преподаватели не учли, что в УК РФ данная статья отсутствует с 2011 года, а дети не достигли возраста уголовного преследования. Сейчас оскорбление относится к административному правонарушению. Между тем в семьи уже приходили участковые, а родителей вызывали на комиссию по делам несовершеннолетних. В минобразования региона заявили, что из-за картинок в интернете ребенка отчислить не могут, отмечает телеканал 360 .

Продолжение после рекламы

Ранее президент РФ Владимир Путин внес поправки в Уголовный кодекс о смягчении статьи о «возбуждении ненависти либо вражды». Пользователей соцсетей в таком случае не станут привлекать к уголовной ответственности за лайки и репосты, сделанные без злого умысла, поясняло агентство Nation News .

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (10)
  • Лариса
    06 декабря 2018 12:46
    Очень согласна с предыдущим комментом...учителя-роботы просто и всем должны,а у остальных нет ни совести,ни обязанностей,ни даже понятия"что такое хорошо и что такое плохо",а потом мы удивляемся,откуда же берутся керченские стрелки...не от вседозволенности ли и постоянного унижения учителей?
  • Ольга Александровна
    05 декабря 2018 21:53
    Депутаты, которых избиратели России выбрали, образование в законе определили, как "УСЛУГА"! Поэтому воспитанием в образовательной организации заниматься не должны. Дебилом мне видится автор первого комментария, т.к. не знает или делает вид, что воспитание -дело законных представителей (мам, пап и других родственников). А вообще, я думаю, что воспитывать надо законных представителей этих ушлепков.
  • а где
    05 декабря 2018 20:40
    посмотреть-то мемы ? ну чисто поржать )))
  • Витя
    05 декабря 2018 18:23
    учителя это наше все. Все благодаря им. Школу вспоминаю с отвращением. Плохое сильнее врезается в память. Злые пожилые училки, которых боялись. Эх, казенщина...
  • Воспитывать надо, а не в суд подавать
    05 декабря 2018 18:17
    На детей подавать в суд? Это не учителя, а дебилы. Так детей воспитывать нельзя. Третью часть в своей жизни ребенок проводит в школе. Учителя должны воспитывать детей, а не только их учить своему предмету. Детям надо объяснить, что такое хорошо и что такое плохо. Что делать можно и чего нельзя. Эти учителя не понимают, что в суде сидит такой же судья, который закончил их школу на пять или десять лет раньше.
Следующий материал