Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Экономика

Власти города ХМАО, где мэр ушел на больничный из-за силовиков, выиграли суд на 2 млрд рублей

31 января 2019 в 16:09
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Мэрии Нефтеюганска удалось отбиться от претензий Росприроднадзора

Мэрии Нефтеюганска удалось отбиться от претензий Росприроднадзора

Фото: Фото: Алексей Андронов © URA.RU

Администрация Нефтеюганска выиграла суд у окружного Росприроднадзора на 1,8 млрд рублей. Решение принято в восьмом арбитражном апелляционном суде, говорится в материалах дела.

«Решение арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать», — говорится в решении апелляционного суда. Получить комментарий в Росприроднадзоре на момент публикации не удалось, и. о. руководителя ведомства Александр Федяев не ответил на звонки на рабочий телефон.

Как сообщало «URA.RU» ранее, арбитражный суд ХМАО удовлетворил иск Росприроднадзора к мэрии Нефтеюганска из-за старого муниципального полигона ТБО, земли которого планируется рекультивировать. Специалисты ведомства подсчитали ущерб, нанесенный природе из-за загрязнений, он составил более 1,8 млрд рублей.

Продолжение после рекламы

Это почти треть всех доходов бюджета Нефтеюганска. Мэр города Сергей Дегтярев называл этот иск бредом, объясняя, что такие штрафы уходят в пользу пострадавшего — то есть самого Нефтеюганска.

Добавим, рассмотрение дела в апелляционном суде произошло в отсутствие Дегтярева. Сейчас он находится на больничном. Градоначальник был госпитализирован после обысков в администрации .

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (6)
  • мара
    02 февраля 2019 02:44
    Интересно-основание отмены решения суда ХМАО апелляционной инстанции, ни кто не видел номер дела?? Если знаете, напишите, интересно посмотреть.
  • Манси
    31 января 2019 23:58
    Когда во главе службы завхоз с полугодовалым прогулом - хорошего не жди.
  • интересно
    31 января 2019 22:27
    Сколько лет этодело ходит по судам?
  • Житель Югры
    31 января 2019 21:50
    За этот пройгрыш необходимо уволить руководителя Росприроднадзора ХМАО!
Следующий материал