Тюменка обвинила полицию в нежелании объективно расследовать дело о ДТП, при котором погиб ее муж. ФОТО

По мнению вдовы, на следствие повлияла сестра виновного — бывшая судья
Фото: Фото: depositphotos.com © URA.RU
В нежелании расследовать дело о смертельном ДТП обвинила полицию жительница Тюменской области Татьяна Сидоренко. Ее мужа на трассе насмерть сбил таксист, но остался безнаказанным. По мнению вдовы, на следствие повлияла сестра водителя — бывшая судья (ныне адвокат).
Сидоренко рассказала «URA.RU», что 7 ноября 2018 года ее муж Владимир сел в Тюмени (где работал) на попутный автобус, чтобы добраться домой, до села Шорохово в Исетском районе. Он вышел на остановке и попытался перейти трассу. Мужчину сбил автомобиль, травмы оказались смертельными.
«Таксист утверждал, что не заметил человека, и двигался со скоростью в 80 км/час. Но травмы, которые получил мой муж (множественные переломы костей и разрыв всех внутренних органов), а также повреждения автомобиля заставляют меня думать, что скорость машины была намного выше», — заявила она.
Женщина отметила, что в Исетском РОВД ее долго не посвящали в подробности расследования. Лишь 1 февраля, после настойчивых просьб, следователь вручил вдове постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — из-за отсутствия состава преступления. При этом Сидоренко уверена: на полицию повлияла сестра таксиста — она якобы приезжала на место ДТП и общалась с сотрудниками ДПС.
Агентство обратились в УМВД по Тюменской области с запросом — в ведомстве взяли время на подготовку ответа. Между тем Сидоренко написала жалобу в полицию и готовится писать в прокуратуру.

Так выглядела машина таксиста после рокового ДТП
Фото: Фото предоставлено Татьяной Сидоренко
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Как в Тюменской области проходит паводок, как ликвидируют его последствия, и какие компенсации получат пострадавшие? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
- 66627 февраля 2019 14:14СКР думаете отреагирует ? - все законно и обоснованно и все!
- Татьяна08 февраля 2019 16:58А никто не желает оказаться на месте водителя и встретиться с пьяным пешеходом?неизвестно почему решившим как ему перейти трассу.... Хотя при таком колличестве промилей он мог что то думать? И причем здесь адвокат .почему начинается эта возня? Есть свидетели все запротоколировано. Прежде чем обвинять заочно - люди ДУМАЙТЕ!!!С каждым может случиться никто не застрахован .
- Наташа07 февраля 2019 14:38Ужас! Была свидетелем поведения данного мужчины в автобусе, просто ужас, не удивительно что с ним случилась беда! Он был очень пьян, ходил по автобусу доставал всех, водитель автобуса просто еле держал себя в руках, на мое те водителя просто высадила его на трассе, он всех доставал, кричал что уже несколько раз в местах не столь отдаленных. На месте водителя авто подала бы еще на ущерб за машину! Ха а жена добивается провосудия, лучше б следила за мужем и встретила бы его на этой остановке !!!
- Юрий07 февраля 2019 00:33Почему вы не указываете что пешиход был в алкогольном опьянении 2.7 промили двигался по проезжей части в темное время и переходил дорогу не в положеном месте хотя в ста метрах был оборудован освещением пешеходный переход
- Адвокат06 февраля 2019 19:47В СКР нужно заявление подавать, т.к. в деле судья замешан