Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

Вассерман предложил Друзю и Беру неожиданный выход из скандала с «Кто хочет стать миллионером?»

15 февраля 2019 в 14:30
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Знаменитый эрудит посоветовал участникам скандала пройти полиграф

Знаменитый эрудит посоветовал участникам скандала пройти полиграф

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Публицист и телеведущий Анатолий Вассерман высказался о конфликте между экс-главредом программы «Кто хочет стать миллионером?» Ильей Бером и знатоком игры «Что? Где? Когда?» Александром Друзем. Своим мнением он поделился в эксклюзивной беседе с «URA.RU».

Ранее, напомним, «Первый канал» решил отстранить от эфира Друзя и Бера. В беседе с агентством Вассерман признал, что иначе поступить было нельзя. «Это решение вынужденное и совершенно неизбежное. Пока не ясно, кто прав и кто виноват, приходится отстранить обоих, поскольку иначе возникнут сомнения в честности этих игр в целом», — заявил Вассерман. «Это со страшной силой бьет по репутации», — подчеркнул публицист.

Вассерман добавил, что участникам конфликта не помешает пройти полиграф. «Лично я бы порекомендовал „Первому каналу“ предложить обоим участникам этого вопроса пройти еще одну передачу этого же канала „На самом деле“, где работают с детектором лжи», — заявил эрудит. Он предположил, что «если этого не сделать, то придется обращаться к профессиональным следователям, чтобы они разобрались с происходящим».

Продолжение после рекламы

Кто может быть прав или виноват в данной ситуации, Вассерман говорить не стал. Однако предположил, что Бер и Друзь могли попытаться скомпрометировать друг друга. «Я могу предположить, что, возможно, они просто друг друга не поняли, каждый заподозрил другого и каждый пытался вывести другого на чистую воду», — допустил публицист. «Я представляю себе возможный уровень зарплаты человека, связанного с популярной передачей. При таких уровнях эти три миллиона не та сумма, чтобы ради нее стоило рисковать репутацией», — резюмировал Вассерман.

Скандал, напомним, разгорелся после того, как Бер обвинил Друзя в попытке подкупа. Запись их беседы о том, как надо делить деньги, попала в интернет. На скандал отреагировали сам Друзь , а также директор канала Константин Эрнст . В итоге руководство «Первого канала» приняло решение убрать участников конфликта с экранов.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (7)
  • Сибиряк
    16 февраля 2019 20:29
    Все эти трое израильтян вызывают грусть вселенскую...
  • Уулу
    16 февраля 2019 19:06
    Они же все знают! Зачем им деньги???)
  • Шимон Перец
    16 февраля 2019 00:59
    Для Онотоле 3 млн не та сумма. 30 - самая она.
  • Осип
    15 февраля 2019 23:37
    Вассерман выступает как мудрый Соломон. И решение видимо будет соломоново.
  • 15 февраля 2019 22:10
    На Первом канале считают, что Друзь и Бер "осознанно сделали заложниками зрителей и десятки своих же коллег-телевизионщиков". А корреспондент Юлия Чумакова, снявшая сюжет про распятого мальчика в Славянске - не сделала.
Следующий материал