14 декабря 2024
13 декабря 2024

Суд отказался пересматривать дело экс-главы мэрии Челябинска. Коллеги решили не подставлять его сестру

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Давыдов Сергей в суде советского района. Челябинск, давыдов сергей , классен максим, жукова ольга
Дело Сергея Давыдова будут рассматривать в другом регионе Фото:

Облсуд отказался рассматривать апелляцию прокуратуры на решение о закрытии уголовного дела бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Южноуральская инстанция отправила материалы в Верховный суд РФ для направления их в другой регион.

«Челябинский облсуд направил в Верховный суд РФ материалы уголовного дела Давыдова для изменения территориальной подсудности рассмотрения дела в апелляционном порядке, поскольку имеются препятствия для рассмотрения дела областным судом», — сообщили в пресс-службе суда.

По информации «URA.RU», в челябинском облсуде работает родная сестра Сергея Давыдова. Материалы решено было направить в другой регион, чтобы не было обвинений в конфликте интересов и предвзятости. Замруководителя пресс-службы облсуда Кристина Высоцкая отказалась комментировать эту информацию. Адвокат Давыдова, Максим Классен, не исключил, что будет обжаловать такое решение облсуда. «Сначала нужно ознакомиться предметно с мотивировкой. После этого будет приниматься решение об оспаривании вердикта», — сказал он корреспонденту «URA.RU».

Советский райсуд Челябинска 5 марта по ходатайству УФСБ по региону закрыл уголовное дело Давыдова, обвинявшегося в злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ). Силовики объяснили, что экс-чиновник признал вину и частично погасил ущерб. Прокуратура области не согласилась и подала апелляцию. Надзорное ведомство считает, что Давыдова надо было судить, как руководителя органа местного самоуправления, по ч.2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление главой органа местного самоуправления служебными полномочиями), это более жесткое обвинение, по нему закрыть дело было нельзя.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Облсуд отказался рассматривать апелляцию прокуратуры на решение о закрытии уголовного дела бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Южноуральская инстанция отправила материалы в Верховный суд РФ для направления их в другой регион. «Челябинский облсуд направил в Верховный суд РФ материалы уголовного дела Давыдова для изменения территориальной подсудности рассмотрения дела в апелляционном порядке, поскольку имеются препятствия для рассмотрения дела областным судом», — сообщили в пресс-службе суда. По информации «URA.RU», в челябинском облсуде работает родная сестра Сергея Давыдова. Материалы решено было направить в другой регион, чтобы не было обвинений в конфликте интересов и предвзятости. Замруководителя пресс-службы облсуда Кристина Высоцкая отказалась комментировать эту информацию. Адвокат Давыдова, Максим Классен, не исключил, что будет обжаловать такое решение облсуда. «Сначала нужно ознакомиться предметно с мотивировкой. После этого будет приниматься решение об оспаривании вердикта», — сказал он корреспонденту «URA.RU». Советский райсуд Челябинска 5 марта по ходатайству УФСБ по региону закрыл уголовное дело Давыдова, обвинявшегося в злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ). Силовики объяснили, что экс-чиновник признал вину и частично погасил ущерб. Прокуратура области не согласилась и подала апелляцию. Надзорное ведомство считает, что Давыдова надо было судить, как руководителя органа местного самоуправления, по ч.2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление главой органа местного самоуправления служебными полномочиями), это более жесткое обвинение, по нему закрыть дело было нельзя.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...