Несколько кредиторов Антипинского нефтеперерабатывающего завода (АНПЗ) попытаются сменить конкурсного управляющего, назначенного с подачи дочерней компании Сбербанка, ООО «СБК», сообщают СМИ.
«В Абсолют-банке подтвердили, что собираются оспаривать как введение процедуры наблюдения, так и предложенную СБК кандидатуру временного управляющего из СРО „Северная столица“», — сообщает «».
Представители финансовой организации открыто заявляют, что суд проигнорировал факт связи между «СБК» и Сбербанком несмотря на то, что Верховный суд неоднократно упоминал, что при любых признаках аффилированности между кредитором и должником невозможно назначение инициированного первым арбитражного управляющего.
Такого же мнения придерживаются и в транспортной компании Геннадия Тимченко «Трансойл». Руководство оператора уверено — банкротство АНПЗ Сбербанк запустил с единственной целью — чтобы уйти от долгов перед другими кредиторами, а между тем завод способен самостоятельно обслуживать свой долг.
Ранее «URA.RU» сообщало, что 3 сентября тюменский Арбитраж ввел на Антипинском НПЗ процедуру наблюдения по иску ООО «СБК».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Несколько кредиторов Антипинского нефтеперерабатывающего завода (АНПЗ) попытаются сменить конкурсного управляющего, назначенного с подачи дочерней компании Сбербанка, ООО «СБК», сообщают СМИ. «В Абсолют-банке подтвердили, что собираются оспаривать как введение процедуры наблюдения, так и предложенную СБК кандидатуру временного управляющего из СРО „Северная столица“», — сообщает «Коммерсант». Представители финансовой организации открыто заявляют, что суд проигнорировал факт связи между «СБК» и Сбербанком несмотря на то, что Верховный суд неоднократно упоминал, что при любых признаках аффилированности между кредитором и должником невозможно назначение инициированного первым арбитражного управляющего. Такого же мнения придерживаются и в транспортной компании Геннадия Тимченко «Трансойл». Руководство оператора уверено — банкротство АНПЗ Сбербанк запустил с единственной целью — чтобы уйти от долгов перед другими кредиторами, а между тем завод способен самостоятельно обслуживать свой долг. Ранее «URA.RU» сообщало, что 3 сентября тюменский Арбитраж ввел на Антипинском НПЗ процедуру наблюдения по иску ООО «СБК».
