Инициатива о запуске международного трибунала по поводу инцидента в Керченском проливе является ответом России на аналогичные действия Украины. Россия считает украинский трибунал предвзятым и поэтому добивается проведения более независимого разбирательства, считает эксперт по международному праву Валерий Ванин.
«По данному инциденту по запросу Украины уже проводится международный трибунал, но Россия не признает его юрисдикцию. Логично предположить, что есть запрос на судебное разбирательство со стороны России в отношении этого инцидента. При этом оно должно удовлетворять критериям российской стороны», — рассказал Ванин в разговоре с корреспондентом «URA.RU».
Эксперт добавил, что если Украина откажется от участия в трибунале, который запустила Россия, то Москва может поставить под сомнение желание Украины добиться справедливого решения. «Если Украина хочет независимого арбитража, почему она отказывается от участия в этом арбитраже и настаивает на собственном?», — задается вопросом эксперт. По словам Ванина, логичнее всего для Киева было бы отказаться от своего арбитража и признать юрисдикцию того, инициатором которого выступит Россия.
Россия не признает юрисдикцию арбитража, который запустила Украина из-за его антироссийской позицией, считает эксперт. Ванин указал на то, что арбитраж ещё до рассмотрения дела по существу решил, что Россия должна вернуть Украине задержанные корабли. При этом итоговое решение не может быть вынесено раньше 2021 года.
Ранее телеканал RT рассказал о шансах Киева получить компенсацию за инцидент в Керченском проливе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Инициатива о запуске международного трибунала по поводу инцидента в Керченском проливе является ответом России на аналогичные действия Украины. Россия считает украинский трибунал предвзятым и поэтому добивается проведения более независимого разбирательства, считает эксперт по международному праву Валерий Ванин. «По данному инциденту по запросу Украины уже проводится международный трибунал, но Россия не признает его юрисдикцию. Логично предположить, что есть запрос на судебное разбирательство со стороны России в отношении этого инцидента. При этом оно должно удовлетворять критериям российской стороны», — рассказал Ванин в разговоре с корреспондентом «URA.RU». Эксперт добавил, что если Украина откажется от участия в трибунале, который запустила Россия, то Москва может поставить под сомнение желание Украины добиться справедливого решения. «Если Украина хочет независимого арбитража, почему она отказывается от участия в этом арбитраже и настаивает на собственном?», — задается вопросом эксперт. По словам Ванина, логичнее всего для Киева было бы отказаться от своего арбитража и признать юрисдикцию того, инициатором которого выступит Россия. Россия не признает юрисдикцию арбитража, который запустила Украина из-за его антироссийской позицией, считает эксперт. Ванин указал на то, что арбитраж ещё до рассмотрения дела по существу решил, что Россия должна вернуть Украине задержанные корабли. При этом итоговое решение не может быть вынесено раньше 2021 года. Ранее телеканал RT рассказал о шансах Киева получить компенсацию за инцидент в Керченском проливе.
