В администрации Екатеринбурга не смогли пояснить, с какой целью были сфальсифицированы результаты голосования за площадку для благоустройства в 2021 году. О возможной накрутке голосов, в результате которой был выбран дендрарий у УрФУ, предупреждало URA.RU, позже в этом же мэрию заподозрили активисты.
Они выяснили, что количество заходов на сайт Екатеринбург.рф (здесь проходил опрос) намного ниже, чем число голосовавших за Дендрологический парк (за него якобы отдали голоса более 100 тысяч горожан). Общая статистика посещения портала мэрии за время проведения голосования составила 98 тысяч посетителей, а в опросе, по данным чиновников, участие приняли 128 тысяч человек.
В официальном комментарии администрации города URA.RU заявили, что опрос не может быть фейковым, поскольку «у администрации нет доступа к „Google Формам“, а значит нет возможности накрутить что-либо». «Ссылки на опрос были в соцсетях, их пользователями делались перепосты. Ссылки размещались на сайтах районных администраций, поэтому попасть на голосование можно было без посещения Екатеринбург.рф», — пояснила начальник пресс-службы мэрии города Виктория Мкртчян.
Есть и еще один аргумент, который чиновники оспорить не смогли. По убеждению организаторов опроса «Google Формы» как система голосования учитывает отклики по схеме «один IP-адрес — один голос». Однако, по мнению опрошенных URA.RU IT-специалистов, «инструмент „Google Формы“ не собирает IP-адреса. Администратору из системных полей доступна лишь отметка времени, когда ответ был дан». Переходы со сторонних сайтов без захода на основной невозможны. «Соцсети, сайты районных мэрий приводят на Екатеринбург.рф, поскольку везде предлагается заполнить „Google Форму“ по ссылке. Сделать накрутку на „Google Форму“ можно, не имея к ней доступ. Есть много сервисов, где можно дать задание на голосование», — пояснил IT-специалист Антон Кондюков.
В 2019 году на сайте мэрии проводился аналогичный опрос по выбору места под храм святой Екатерины — более раскрученной темы для горожан. За те же 10 дней, что проводился опрос, участие в нем всего приняли 12 тысяч человек.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В администрации Екатеринбурга не смогли пояснить, с какой целью были сфальсифицированы результаты голосования за площадку для благоустройства в 2021 году. О возможной накрутке голосов, в результате которой был выбран дендрарий у УрФУ, предупреждало URA.RU, позже в этом же мэрию заподозрили активисты. Они выяснили, что количество заходов на сайт Екатеринбург.рф (здесь проходил опрос) намного ниже, чем число голосовавших за Дендрологический парк (за него якобы отдали голоса более 100 тысяч горожан). Общая статистика посещения портала мэрии за время проведения голосования составила 98 тысяч посетителей, а в опросе, по данным чиновников, участие приняли 128 тысяч человек. В официальном комментарии администрации города URA.RU заявили, что опрос не может быть фейковым, поскольку «у администрации нет доступа к „Google Формам“, а значит нет возможности накрутить что-либо». «Ссылки на опрос были в соцсетях, их пользователями делались перепосты. Ссылки размещались на сайтах районных администраций, поэтому попасть на голосование можно было без посещения Екатеринбург.рф», — пояснила начальник пресс-службы мэрии города Виктория Мкртчян. Есть и еще один аргумент, который чиновники оспорить не смогли. По убеждению организаторов опроса «Google Формы» как система голосования учитывает отклики по схеме «один IP-адрес — один голос». Однако, по мнению опрошенных URA.RU IT-специалистов, «инструмент „Google Формы“ не собирает IP-адреса. Администратору из системных полей доступна лишь отметка времени, когда ответ был дан». Переходы со сторонних сайтов без захода на основной невозможны. «Соцсети, сайты районных мэрий приводят на Екатеринбург.рф, поскольку везде предлагается заполнить „Google Форму“ по ссылке. Сделать накрутку на „Google Форму“ можно, не имея к ней доступ. Есть много сервисов, где можно дать задание на голосование», — пояснил IT-специалист Антон Кондюков. В 2019 году на сайте мэрии проводился аналогичный опрос по выбору места под храм святой Екатерины — более раскрученной темы для горожан. За те же 10 дней, что проводился опрос, участие в нем всего приняли 12 тысяч человек.
