01 июня 2023

Мэрия Екатеринбурга устроила фейковый опрос о парках. Хитрые правила голосования знали только чиновники

© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Виды Екатеринбурга, снег, зима, парк, елки, виды екатеринбурга
Ранее городские власти определили площадку для благоустройства в 2021 году Фото:

Мэрия Екатеринбурга манипулировала данными при голосовании за площадку для благоустройства в 2021 году. Чиновники провели опрос с помощью инструмента «Google Формы», который позволял каждому желающему проголосовать неограниченное количество раз — проверяя это, корреспондент URA.RU проголосовал четырежды. Этот факт признали и в администрации города.

Участникам опроса предлагалось выбрать один вариант из четырех: дендрологический парк на улице Мира, летний парк «Уралмаш» (площадка заняла второе место с 21,16 тысячи голосов), набережная реки Ольховки (5,5 тысячи голосов) и сад имени Энгельса (1,53 тысячи голосов). По данным мэрии, более 100 тысяч человек (из 128 тысяч респондентов) проголосовали за то, чтобы городские власти реконструировали именно дендропарк.

В мэрии URA.RU объяснили, что система могла учитывать мнения горожан по схеме «один IP-адрес — один голос», однако участники опроса не знали об этом. Как выяснилось после закрытия голосования, это правило не было прописано в условиях.

Мэрия Екатеринбурга заявила о 128 тысячах участников опроса. Реальные цифры — меньше. Для сравнения: в опросе за храм Святой Екатерины, более раскрученной теме для горожан, в прошлом году поучаствовало 97,5 тысяч человек.
Мэрия Екатеринбурга заявила о 128 тысячах участников опроса. Реальные цифры — меньше. Для сравнения: в опросе за храм Святой Екатерины, более раскрученной теме для горожан, в прошлом году поучаствовало 97,5 тысяч человек.
Фото:

«„Google Формы“ действительно предполагают голосование [одним человеком] неограниченное количество раз. Но в чем здесь нечестность? <…> Мы предоставили всем абсолютно одинаковые возможности», — сказал URA.RU начальник департамента информационной политики Алексей Редин. Позже он уточнил, что система голосования действительно учитывала IP-адрес и признаков накрутки голосов не было. Однако доказательств честности выбора дендропарка, кроме релиза с итогами голосования на сайте мэрии, предоставлено не было.

По мнению эксперта в области информационной безопасности компании «Cisco Systems» Алексея Лукацкого, «Google Формы» позволяют защитить результаты голосования от накруток, но необходимо обеспечить прозрачность процедуры.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Екатеринбурга и области уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Екатское чтиво». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Коротко о главных событиях спецоперации и не только - в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэрия Екатеринбурга манипулировала данными при голосовании за площадку для благоустройства в 2021 году. Чиновники провели опрос с помощью инструмента «Google Формы», который позволял каждому желающему проголосовать неограниченное количество раз — проверяя это, корреспондент URA.RU проголосовал четырежды. Этот факт признали и в администрации города. Участникам опроса предлагалось выбрать один вариант из четырех: дендрологический парк на улице Мира, летний парк «Уралмаш» (площадка заняла второе место с 21,16 тысячи голосов), набережная реки Ольховки (5,5 тысячи голосов) и сад имени Энгельса (1,53 тысячи голосов). По данным мэрии, более 100 тысяч человек (из 128 тысяч респондентов) проголосовали за то, чтобы городские власти реконструировали именно дендропарк. В мэрии URA.RU объяснили, что система могла учитывать мнения горожан по схеме «один IP-адрес — один голос», однако участники опроса не знали об этом. Как выяснилось после закрытия голосования, это правило не было прописано в условиях. «„Google Формы“ действительно предполагают голосование [одним человеком] неограниченное количество раз. Но в чем здесь нечестность? <…> Мы предоставили всем абсолютно одинаковые возможности», — сказал URA.RU начальник департамента информационной политики Алексей Редин. Позже он уточнил, что система голосования действительно учитывала IP-адрес и признаков накрутки голосов не было. Однако доказательств честности выбора дендропарка, кроме релиза с итогами голосования на сайте мэрии, предоставлено не было. По мнению эксперта в области информационной безопасности компании «Cisco Systems» Алексея Лукацкого, «Google Формы» позволяют защитить результаты голосования от накруток, но необходимо обеспечить прозрачность процедуры.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...