Уральские аппараты искусственной вентиляции легких «Авента-М», загоревшиеся в больницах Москвы и Петербурга, в ряде случаев могут стать причиной и других ЧП в медучреждениях. По словам источников URA.RU в медицинских кругах, у профессионального сообщества есть вопросы к стандартам качества техники от Уральского приборостроительного завода.
«Это вполне современные аппараты, хотя не сильно подходящие для длительной искусственной вентиляции легких. Не очень понятно, как, из чего и кем они собраны. Производство в апреле нарастили в разы…, а за счет кого и чего?» — отмечает собеседник. По его словам, качество аппаратов вызывает сомнения, но так как других вариантов у медиков нет, то с ними необходимо обращаться осторожно.
Другой врач с 15-летним стажем уточнил, что регулярно сталкивался с аппаратами ИВЛ, но никогда не использовал оборудование от Приборостроительного завода. «Они менее надежные. Мы не закупали их», — отметил источник.
По предварительным данным, несколько медучреждений Екатеринбурга, куда были поставлены ИВЛ «Авента-М», отказались от работы с этой техникой.
Поводом для критики стал инцидент 12 мая, когда в больнице Святого Георгия (Санкт-Петербург) произошел пожар. Главврач больницы Валерий Стрижелецкий заявил, что причиной пожара в учреждении стал аппарат ИВЛ «Авента-М», который производят на Уральском приборостроительном заводе (АО «УПЗ»). В результате погибли пять пациентов. Аналогичный случай с возгоранием аппарата ИВЛ от «УПЗ» произошел 9 мая в Москве.
В пресс-службе предприятия URA, RU сообщили, что сейчас разбираются в ситуации. «Рассматривается ряд версий, связанных как с состоянием сетей, инженерной инфраструктуры лечебных учреждений, с медицинским оборудованием, так и соблюдением мер противопожарной безопасности. Поставленное оборудование ранее прошло необходимые виды тестирования, в том числе под высокой нагрузкой. Результаты этих испытаний подтверждены документально. Аппараты ИВЛ под маркой „Авента“ поставляются в лечебные учреждения с 2012 года, нареканий к их безопасности не было», — отметили там.
По данным сайта госзакупок, больница Святого Георгия закупила 237 аппаратов ИВЛ производства АО «УПЗ». Контракт был заключен с АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (АО «УПЗ» входит в структуру концерна) на 441,3 млн рублей. Руководство больницы сообщило, что до конца расследования ЧП в больнице не будут использовать эти аппараты.
Аналогичные соглашения с предприятием заключили министерства Челябинской области (259 штук, 406 млн рублей), Иркутской области (178 аппаратов ИВЛ, 331,4 млн рублей), Чувашии (95 штук, 177 млн рублей), Татарстана (137 штук, 255 млн рублей), Свердловской области (106 штук, 181,5 млн рублей), компания «Самарафармация» (140 штук, 260,7 млн рублей), республиканская больница в Дагестане (81 штука, 150,8 млн рублей), больница во Владимирской области (70 штук, 130 млн рублей), Пензенский центр специализированных видов медпомощи (55 штук, 102,4 млн рублей), больница скорой медпомощи в Орловской области (50 штук, 93,1 млн рублей). Также технику закупил депздрав Севастополя (95 штук, 176,9 млн рублей), но на данный момент в регионе отказались от их использования на время проверки случаев возгорания.
По информации министерства промышленности и науки Свердловской области, Уральский приборостроительный завод в середине апреля получил госконтракт на производство 5 700 аппаратов ИВЛ.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уральские аппараты искусственной вентиляции легких «Авента-М», загоревшиеся в больницах Москвы и Петербурга, в ряде случаев могут стать причиной и других ЧП в медучреждениях. По словам источников URA.RU в медицинских кругах, у профессионального сообщества есть вопросы к стандартам качества техники от Уральского приборостроительного завода. «Это вполне современные аппараты, хотя не сильно подходящие для длительной искусственной вентиляции легких. Не очень понятно, как, из чего и кем они собраны. Производство в апреле нарастили в разы…, а за счет кого и чего?» — отмечает собеседник. По его словам, качество аппаратов вызывает сомнения, но так как других вариантов у медиков нет, то с ними необходимо обращаться осторожно. Другой врач с 15-летним стажем уточнил, что регулярно сталкивался с аппаратами ИВЛ, но никогда не использовал оборудование от Приборостроительного завода. «Они менее надежные. Мы не закупали их», — отметил источник. По предварительным данным, несколько медучреждений Екатеринбурга, куда были поставлены ИВЛ «Авента-М», отказались от работы с этой техникой. Поводом для критики стал инцидент 12 мая, когда в больнице Святого Георгия (Санкт-Петербург) произошел пожар. Главврач больницы Валерий Стрижелецкий заявил, что причиной пожара в учреждении стал аппарат ИВЛ «Авента-М», который производят на Уральском приборостроительном заводе (АО «УПЗ»). В результате погибли пять пациентов. Аналогичный случай с возгоранием аппарата ИВЛ от «УПЗ» произошел 9 мая в Москве. В пресс-службе предприятия URA, RU сообщили, что сейчас разбираются в ситуации. «Рассматривается ряд версий, связанных как с состоянием сетей, инженерной инфраструктуры лечебных учреждений, с медицинским оборудованием, так и соблюдением мер противопожарной безопасности. Поставленное оборудование ранее прошло необходимые виды тестирования, в том числе под высокой нагрузкой. Результаты этих испытаний подтверждены документально. Аппараты ИВЛ под маркой „Авента“ поставляются в лечебные учреждения с 2012 года, нареканий к их безопасности не было», — отметили там. По данным сайта госзакупок, больница Святого Георгия закупила 237 аппаратов ИВЛ производства АО «УПЗ». Контракт был заключен с АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (АО «УПЗ» входит в структуру концерна) на 441,3 млн рублей. Руководство больницы сообщило, что до конца расследования ЧП в больнице не будут использовать эти аппараты. Аналогичные соглашения с предприятием заключили министерства Челябинской области (259 штук, 406 млн рублей), Иркутской области (178 аппаратов ИВЛ, 331,4 млн рублей), Чувашии (95 штук, 177 млн рублей), Татарстана (137 штук, 255 млн рублей), Свердловской области (106 штук, 181,5 млн рублей), компания «Самарафармация» (140 штук, 260,7 млн рублей), республиканская больница в Дагестане (81 штука, 150,8 млн рублей), больница во Владимирской области (70 штук, 130 млн рублей), Пензенский центр специализированных видов медпомощи (55 штук, 102,4 млн рублей), больница скорой медпомощи в Орловской области (50 штук, 93,1 млн рублей). Также технику закупил депздрав Севастополя (95 штук, 176,9 млн рублей), но на данный момент в регионе отказались от их использования на время проверки случаев возгорания. По информации министерства промышленности и науки Свердловской области, Уральский приборостроительный завод в середине апреля получил госконтракт на производство 5 700 аппаратов ИВЛ.
