Блогер обвинил Навального в продвижении сатанистов

Благодаря стратегии «Умного голосования» блогер Алексей Навальный пытался выдвинуть в законодательные органы власти русофобов и сатанистов. Об этом заявил видеоблогер Илиас Меркури, опубликовав соответствующее видео на своем youtube-канале.

Блогер обратил внимание на трех кандидатов, которые могли попасть в областные думы и городские советы. Одним из них стал Иван Гвоздак, который баллотировался в Ижевске от КПРФ. Как утверждается в видео, в соцсетях Гвоздак подписан на ряд русофобских пабликов. Кроме того, на своей странице он якобы размещал посты, где Крым признается оккупированной территорией.

Подозрительным автору ролика показался и координатор штаба Навального в Липецке Илья Данилов, который баллотировался в горсовет. В видео утверждается, что Данилов был подписан в соцсетях на паблики о сатанизме и нестандартных сексуальных предпочтениях. Авторы материала также отмечают, что при подаче документов в избирком Данилов указал, что временно не работает, однако в сентябре он отправился в отпуск в Турцию.

В разговоре с URA.RU Илья Данилов объяснил, что никогда не состоял в пабликах о сатанизме и нестандартных сексуальных предпочтениях — они появились на его взломанной и заброшенной странице в «Одноклассниках». Также он подчеркнул, что никогда не переодевался в женщину, как это было сказано в видео. На экстравагантный вид Данилов согласился только для того, чтобы снять видео для своего развлекательного проекта, которым он занимался несколько лет назад — в ролике на канале Меркури использованы именно эти фото. «На отпуск в Турции я потратил не около 60 тысяч рублей, как говорится в видео, а всего 28 500. И даже если бы я был злодеем, не смог бы вывести деньги с избирательного счета чисто физически», — отметил Данилов.

Кандидата в гордуму Костромы Александра Зыкова авторы видео на канале Меркури называют «злостным неплательщиком алиментов». «Попытки судебных приставов взыскать с него деньги на обеспечение малолетнего сына он называл „политическим давлением“», — утверждается в ролике.

В разговоре с URA.RU политолог Марат Баширов обратил внимание на то, что зачастую кандидатами, предлагаемыми системой «Умного голосования», являются «политические фрики», так как у создателей этого проекта нет цели продвигать профессиональных политиков и изучать их качества. «Как заявляют создатели „Умного голосования“, своим проектом они борются с „Единой Россией“. Но на деле у них нет задачи проводить свою повестку и улучшать жизнь людей. Исходя из этого, они придумали историю (с продвижением определенных кандидатов — прим. ред.), но им неважно, кого они берут, неважны качества людей, которых они включают в свои списки. У них единственная цель — найти любого, кто согласится войти в список. Поэтому и появляются в списках такие фрики, потому что нормальные люди, наоборот, бежали бы от этого „безумного“ голосования, так как они понимают, что оно навредит их репутации», — объяснил эксперт.

На момент написания новости URA.RU не удалось получить комментарии Ивана Гвоздака и Александра Зыкова. Также не удалось связаться с пресс-секретарем Алексеем Навального Кирой Ярмыш.