Ученые выяснили, как разные маски защищают от коронавируса

Разные типы масок кардинально отличаются друг от друга степенью эффективности. Как выяснили американские ученые, лучшей защитой являются респираторы N95 — 98% защиты, хуже всего защищают от вируса трехслойные хлопковые маски — 26%.

Итоги исследования ученые представили в издании Eurekalert. «Из бытовых масок самые эффективными оказались двухслойные нейлоновые маски: в зависимости от наличия нетканой вставки, они обеспечивают от 74 до 79% защиты. Хлопковые банданы — около 50%, маски из полиэстера — почти 40%, балаклавы из того же материала — 38%», — приводит результаты исследования РИА «Новости». Хуже всего защита у маски из нетканого полипропилена (28,6%), а также у трехслойной хлопковой — всего 26,5%.

Ученые рекомендуют поверх маски натянуть нейлоновый чулок, тогда защита увеличивается до 80%. Эффективность защитного средства также резко возрастет (с 38% до 60%), если максимально прижать медицинское изделие к лицу, скрепив ушные петли.

Ранее в Роспотребнадзоре назвали недостаток маски с клапаном. Как рассказал ведущий эксперт Центра молекулярной диагностики ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Михаил Лебедев, если владелец такого защитного средства инфицирован, то он может заразить окружающих. Такие маски облегчают выдох, передает « Национальная служба новостей ». Ряд авиакомпаний уже не пускают на борт самолета пассажиров с такими масками из-за того, что они не препятствуют распространению вируса, отмечает RT.