Вопрос о прямых выборах свердловских мэров вызвал скандал

Ранее свердловчане собирали подпись под законопроектом о возврате прямых выборов глав городов
Фото: Фото: Анна Майорова © URA.RU
Свердловское заксобрание отклонило инициативу о проведении референдума по возврату прямых выборов мэров. Обсуждение на пленарном заседании закончилось скандалом.
Председатель комитета по законодательству Владимир Никитин сообщил, что 18 марта из областного избиркома поступило ходатайство о проведении референдума. Областной парламент обязан в срок не позднее 20 дней проверить соответствие вопроса требованиям федерального законодательства и Устава региона. «Мы получили заключения Минюста, Главного правового управления, Института регионального законодательства и Прокуратуры Свердловской области. Вопрос не отвечает требованиям ст. 12 федерального закона „Об основных гарантиях избирательных прав“, Уставу Свердловской области, соответствующему областному закону», — заявил Владимир Никитин.
Представитель инициативной группы Алексей Антонов попросил слово, но ему отказали. «Очень печально, уважаемые депутаты, что вы не хотите меня послушать. Я прошу 3 минуты. Я не один, нас 20 человек. Если надо, я приведу 200 человек», — заявил он. Владимир Никитин возразил, что слово предоставлялось на комитете , причем дискуссия длилась еще 30 минут после окончания заседания.
«Очень печально, когда политические вопросы выносят в такую плоскость, что так заводят граждан. Мы, законодатели, рассматриваем законопроекты в рамках законодательства», — сказала спикер Людмила Бабушкина. За отклонение инициативы проголосовали 35 депутатов из 40 присутствующих, пятеро воздержались. Это уже десятая попытка общественников провести референдум по возврату прямых выборов мэров в свердловской области. В настоящее время их назначают депутаты местных дум.
Подписывайтесь на URA.RU в
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Алекс01 апреля 2021 20:11Эти бездельники себе еще и льготы придумывают. Так в 2016.г в начале декабря они проголосовали за закон позволяющий себе любимым давать на покупку жилья субсидию 70% от стоимости и норма на одного не такая как у простых смертных 10 кв.м на одного. У них все 30 кв.м на одного дармоедп. А если он одинокий тогда все 50 м.кв. вот справедливость какая. А вы мучайтесь и выживайте.
- Ходжа Насреддин31 марта 2021 14:03Ерунду они говорят, что вопрос не соответствует статье 12 закона Об основных гарантия прав избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, потому что здесь не идет вопрос о наделении полномочиями мэров, при которых не требуется какая-либо дополнительная процедура утверждения, назначения, либо дачи согласия на назначение на должность, равно как и освобождения от должности. Да, в законе не предусмотрена возможность решать такие вопросы с помощью референдума, как назначение на должность, освобождение от должности, а также о даче согласия на назначение и освобождение от должность, но речь идет о способе избрания. Так что Заксобрание неправо, пургу несет, а все утираются и проглатывают. ИМХО
- Жуков31 марта 2021 01:32Жабы.
- Сысерть30 марта 2021 22:25А что было хорошего от избранных городом мэров? Ничего!!! Одна грызня и соперничество. Здесь хотя бы мэры отвечают перед губернатором, пытаются действовать единым фронтом.
- Сергей30 марта 2021 22:06Кто давал такие полномочия этому зак. собранию на решение этого вопроса таким образом..?Или они все должны идти в отставку или идти на следующие муницепальные выборы нет смысла..