Депутаты думы Очерского городского округа в Пермском крае спорят с местным прокурором о законности назначенных им выплат. Прокурор Очерского района Сергей Байбаков в середине октября внес в думу протест на ее решение о денежных компенсациях народным избранникам.
«Документ предусматривал ежеквартальную систематическую выплату от 69 тысяч рублей депутатам независимо от понесенных ими расходов в связи с осуществлением депутатских полномочий без представления подтверждающих документов», — сообщают в надзорном ведомстве. По мнению прокуратуры, данные выплаты не предусмотрены законодательством, а принятое решение носило коррупциогенный характер.
Рассмотрев претензии прокурора, депутаты решили отклонить его протест. «Протест прокурора Очерского района на решение думы Очерского городского округа о внесении изменений в Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением депутатской деятельности, депутатами думы удовлетворению не подлежит в связи с тем, что положения протеста противоречат действующему законодательству», — говорится в решении парламентариев за подписью и. о. спикера Игоря Орлова.
Теперь спор, согласно законодательству, должен продолжиться в суде. В случае, если по мнению прокурора, его протест необоснованно отклонен, он вправе обратиться в суд общей юрисдикции или арбитражный суд с заявлением о признании правового акта недействительным.
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты думы Очерского городского округа в Пермском крае спорят с местным прокурором о законности назначенных им выплат. Прокурор Очерского района Сергей Байбаков в середине октября внес в думу протест на ее решение о денежных компенсациях народным избранникам. «Документ предусматривал ежеквартальную систематическую выплату от 69 тысяч рублей депутатам независимо от понесенных ими расходов в связи с осуществлением депутатских полномочий без представления подтверждающих документов», — сообщают в надзорном ведомстве. По мнению прокуратуры, данные выплаты не предусмотрены законодательством, а принятое решение носило коррупциогенный характер. Рассмотрев претензии прокурора, депутаты решили отклонить его протест. «Протест прокурора Очерского района на решение думы Очерского городского округа о внесении изменений в Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением депутатской деятельности, депутатами думы удовлетворению не подлежит в связи с тем, что положения протеста противоречат действующему законодательству», — говорится в решении парламентариев за подписью и. о. спикера Игоря Орлова. Теперь спор, согласно законодательству, должен продолжиться в суде. В случае, если по мнению прокурора, его протест необоснованно отклонен, он вправе обратиться в суд общей юрисдикции или арбитражный суд с заявлением о признании правового акта недействительным.