Курганец в суде добился выплаты в размере двукратной стоимости ноутбука после того, как технику сломал сотрудник сервисного центра. Между истцом и ответчиком был заключен договор о сервисном обслуживании. В компании обязались произвести работы по чистке кулера, указано в судебных документах.
«Суд решил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 138 356 рублей в счет двукратной стоимости ноутбука, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 74 178 рублей штрафа. Ему также необходимо оплатить судебные расходы в размере 11 200 рублей. В бюджет муниципального образования город Курган ответчик обязан уплатить госпошлину в размере 3 967,12 рублей», — написано в материалах дела на сайте курганского горсуда.
В рамках слушаний ответчик сообщил, что при разборке ноутбука была повреждена деталь, которая в сервисном центре отсутствовала. При дальнейшем разбирательстве выяснилось, что техника ремонту не подлежит.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Курганец в суде добился выплаты в размере двукратной стоимости ноутбука после того, как технику сломал сотрудник сервисного центра. Между истцом и ответчиком был заключен договор о сервисном обслуживании. В компании обязались произвести работы по чистке кулера, указано в судебных документах. «Суд решил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 138 356 рублей в счет двукратной стоимости ноутбука, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 74 178 рублей штрафа. Ему также необходимо оплатить судебные расходы в размере 11 200 рублей. В бюджет муниципального образования город Курган ответчик обязан уплатить госпошлину в размере 3 967,12 рублей», — написано в материалах дела на сайте курганского горсуда. В рамках слушаний ответчик сообщил, что при разборке ноутбука была повреждена деталь, которая в сервисном центре отсутствовала. При дальнейшем разбирательстве выяснилось, что техника ремонту не подлежит.
