Житель Соликамска (Пермского края) через суд добился права на положенное по закону жилое помещение. Соликамец является сиротой, поэтому имеет полное право на поддержку от властей, сообщается в решении Соликамского городского суда.
«Суд решил: обязать администрацию Соликамского городского округа предоставить Васькову Игорю Валерьевичу благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда на условиях договора найма специализированного жилого помещения, пригодное для постоянного проживания в виде жилого дома или квартиры», — говорится в решении. В суде интересы истца представлял прокурор.
Истец указал, что он остался сиротой по решению властей, так как ранее его родителей лишили родительских прав. До совершеннолетия соликамец проживал в детдоме, позже был вынужден самостоятельно позаботиться о жилье, так как власти ему не предоставили места для проживания. Ответчик в лице представителя мэрии просил отказать в иске, однако суд вынес решение в пользу истца.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Соликамска (Пермского края) через суд добился права на положенное по закону жилое помещение. Соликамец является сиротой, поэтому имеет полное право на поддержку от властей, сообщается в решении Соликамского городского суда. «Суд решил: обязать администрацию Соликамского городского округа предоставить Васькову Игорю Валерьевичу благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда на условиях договора найма специализированного жилого помещения, пригодное для постоянного проживания в виде жилого дома или квартиры», — говорится в решении. В суде интересы истца представлял прокурор. Истец указал, что он остался сиротой по решению властей, так как ранее его родителей лишили родительских прав. До совершеннолетия соликамец проживал в детдоме, позже был вынужден самостоятельно позаботиться о жилье, так как власти ему не предоставили места для проживания. Ответчик в лице представителя мэрии просил отказать в иске, однако суд вынес решение в пользу истца.