Жительница Соликамска (Пермский край) заставила через суд Пенсионный Фонд России поднять ей размер пенсионных выплат. В суде женщина указала, что в фонде не учли стаж работы местной жительницы в совхозе, из-за чего размер социальных выплат был снижен. Об этом сообщается в решении на сайте Соликамского городского суда.
«Суд решил: Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж истца период работы в совхозе „Калиново“ и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения», — говорится в решении. Женщина получала пенсию ниже положенной с 2017 года.
Ответчик в суде просил иск не удовлетворять. Представители пенсионного фонда заявили, что печать в трудовой книжке, поставленная под записями о работе женщины в совхозе, не читается. Поэтому стаж не может быть включен. В суде интересы истца представлял городской прокурор, который настоял на том, что нечитаемая печать не может являться основанием для отказа во внесении трудовых лет в страховой стаж.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Соликамска (Пермский край) заставила через суд Пенсионный Фонд России поднять ей размер пенсионных выплат. В суде женщина указала, что в фонде не учли стаж работы местной жительницы в совхозе, из-за чего размер социальных выплат был снижен. Об этом сообщается в решении на сайте Соликамского городского суда. «Суд решил: Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж истца период работы в совхозе „Калиново“ и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения», — говорится в решении. Женщина получала пенсию ниже положенной с 2017 года. Ответчик в суде просил иск не удовлетворять. Представители пенсионного фонда заявили, что печать в трудовой книжке, поставленная под записями о работе женщины в совхозе, не читается. Поэтому стаж не может быть включен. В суде интересы истца представлял городской прокурор, который настоял на том, что нечитаемая печать не может являться основанием для отказа во внесении трудовых лет в страховой стаж.
